Дело № 2-655/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Захарчук А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 апреля 2013 года дело по иску Ивановского С.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,
установил:
Ивановский С.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, период его службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с учётом включения в специальный стаж вышеуказанного периода службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии в суде с учётом индексации, расходов по оплате юридических услуг в сумме <....> руб.
Требования Ивановского С.М. об обязании ГУ-УПФР в г. Инте произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде с учётом индексации определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.
Ответчик УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Со дня назначения пенсии оценка пенсионных прав истца производилась ответчиком от специального стажа работы.
При назначении пенсии по расчёту ответчика стаж истца по Списку № 1 по состоянию на 01.01.2002 составлял <....> дня. В данный стаж ответчиком не учтён период службы истца в Советской Армии по призыву и периода обучения в профтехучилище.
Решением Интинского городского суда РК от 28.03.2013 по делу № 2-498/2013 на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Ивановскому С.М. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (календарной продолжительностью <....>) (л.д.4-5).
С учётом включения периода службы в Советской Армии в специальный стаж работы истца продолжительность такого стажа составит <....> (<....>), следовательно стажевый коэффициент составит <....>% (55% - за требуемые 10 лет стажа по Списку № 1+ <....>% за <....> лет сверхтребуемого стажа).
Таким образом, включение периода службы в армии в специальный стаж работы истца приведёт к увеличению стажевого коэффициента и расчётного размера пенсии истца, что в свою очередь приведёт к увеличению размера пенсии истца.
На основании вышеизложенного, требования истца о перерасчёте пенсии с учётом стажевого коэффициента, исчисленного из продолжительности специального стажа по Списку № 1 с учётом включения периода службы в армии по призыву, подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик выплачивал Ивановскому С.М. с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, истец имеет право на получение недополученных сумм пенсии. Суд взыскивает недополученные суммы пенсии в пользу истца по 30.04.2013 включительно.
Размер недоплаты пенсии за период с 13.09.2007 по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.
Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.04.2013.
Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на 01.04.2013, составит <....> руб. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <....>. = ((<....> + <....>) – 20000) х 3% + 800).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести Ивановскому С.М. перерасчёт трудовой пенсии с 13.09.2007 в учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Ивановского С.М. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по 30.04.2013 включительно в сумме <....>., индексацию недополученной пенсии за указанный период по состоянию на 01.04.2013 в сумме <....>
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: Н.А. Жуненко