№ 4/12-444/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 27 октября 2017 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,
при секретаре Трошкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Богомоловой (Брякилевой) Л.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Богомолова (Брякилева) осуждена 22.06.2017 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Соликамского городского суда Пермского края от 06.07.2012 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами №420-ФЗ, №323-ФЗ, №326-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В судебном заседании установлено, что постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2013 приговор Соликамского городского суда Пермского края от 06.07.2012 приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Богомолову (Брякилеву) осужденной 06.07.2012 Соликамским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, со сроком исчисления наказания с Дата.
Таким образом, наказание, назначенное по приговору от 06.07.2012, отбыто, а судимость в силу ст.86 УК РФ погашена, в связи с чем данный приговор в соответствие с действующим законодательством не подлежит.
Преступность деяния, за которое Богомолова (Брякилева) осуждена по приговору от 22.06.2017, не устранена, после вынесения данного приговора изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ также не внесено.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Богомоловой (Брякилевой) Л.П. о приведении приговора Соликамского городского суда Пермского края от 06.07.2012 в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья –