Решение по делу № 1-76/2012 от 22.08.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево «22» августа 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Гонгарова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Хитуевой Е.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 165 от 14.08.2012 года, подсудимого Спирина В.А.,потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Спирина Владимира Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого 18.04.2012 года мировым судьей судебного участка №1 Прибайкальского района по ст.119 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Спирин В.А. обвиняется в том, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Спирин В.А., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору своей сожительнице <ФИО1>, в ходе которой у Спирина В.А. внезапно возник прямой преступный умысел направленный на выражение угрозы убийством последней, с целью оказания на нее психического насилия по мотивам личной неприязни, и ее запугивания. Находясь там же и в то же время, Спирин В.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1>, и желая их наступления, схватил двумя руками ее за руку и два раза ударил ее головой о стену веранды, после чего ладонью нанес два удара по лицу <ФИО1>, причинив тем самым множественные ушибы, гематомы, ссадины туловища спины, гематома левого глаза, ссадина лба, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. После этого Спирин В.А. совместно с <ФИО1> направились к реке Итанца, расположенную со стороны улицы <АДРЕС> где Спирин В.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на угрозу убийством, схватил <ФИО1> рукой за шею и стал пытаться топить последнюю в воде, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами « Утоплю тебя». В сложившейся обстановке у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом агрессивного настроя Спирина В.А. и его физического превосходства

В судебном заседании подсудимый Спирин В.А.  вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью, пояснил, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Спирин В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая,  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обосновано подтверждается  доказательствами, собранными по делу и преступные действия Спирина В.А., суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра-нарколога Прибайкальской ЦРБ, в РНД, РПНД РБ не состоит. Имеет судимость за аналогичное преступление (ст. 119 ч.1 УК РФ)  по отношению к той же потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заглаживание вреда перед потерпевшей извинением, примирение с потерпевшей и отсутствие у последней претензий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в соответствии с ст.63 УК РФ, не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, а также мнения потерпевшей, которая простила подсудимого, они примирились и просит строго не наказывать,  учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, относящегося к категории небольшой  тяжести, с учетом наличия не погашенной в установленном законом порядке судимости за преступление небольшой тяжести, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения. Наказание назначить с учетом требований назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.  При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности, от наказания.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317  УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Спирина Владимира Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

В соответствие с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать Спирина Владимира Андреевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья  судебного участка №1

Прибайкальского района    РБ                                                                  Е.Н. Гонгарова