Решение по делу № 2[1]-237/2014 ~ М[1]-188/2014 от 21.03.2014

Дело № 2(1)-237/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года     с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Имашевой О.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Михайличенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Сосновцева Н.В., Гуляевой Н.В., Вискова А.М., Гуц Н.В., Ильдузаровой Б.С., Писарева В.В., Черных Н.Ф., Черных И.В., Пеговой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сакмарская МТС» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сакмарского района Оренбургской области обратился в суд с исками в интересах Сосновцева Н.В., Гуляевой Н.В., Вискова А.М., Гуц Н.В., Ильдузаровой Б.С., Писарева В.В., Черных Н.Ф., Черных И.В., Пеговой Г.А. к ООО «Сакмарская МТС» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Сакмарского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Сакмарская МТС». В ходе проверки установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ перед работниками данного общества имеется задолженность по заработной плате. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Сосновцева Н.В. - ... руб.;Гуляевой Н.В. – ... руб.; Вискова А.М. – ... руб.;Гуц Н.В. -... руб.;Ильдузаровой Б.С. – ... руб.;Писарева В.В.- ... руб.;Черных Н.Ф. – ... руб.;Черных И.В. - ... руб.;Пеговой Г.А. – ... руб..

В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Михайличенко Т.Н. исковые требования о взыскании заработной платы поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истцы Гуляева Н.В., Гуц Н.В., Ильдузарова Б.С., Висков А.М. в судебном заседании иск подержали и пояснили, что зарплата до настоящего времени им не выплачена.

Истцы Сосновцев Н.В., Писарев В.В., Черных Н.Ф., Черных И.В., Пегова Г.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО «Сакмарская МТС» директор ФИО42. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен, возражений не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора Михайличенко Т.Н., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истцы являются работниками ООО «Сакмарская МТС», что подтверждается имеющимися в материалах дела трудовыми книжками.

Согласно справке, выданной ООО «Сакмарская МТС» имеется сумма задолженности по заработной плате в пользу Сосновцева Н.В. - ... руб.; Гуляевой Н.В. – ... руб.; Вискова А.М. – ... руб.;Гуц Н.В. -... руб.;Ильдузаровой Б.С. – ... руб.;Писарева В.В.- ... руб.;Черных Н.Ф. – ... руб.;Черных И.В. - ... руб.; Пеговой Г.А. – ... руб..

Поскольку доказательств, что заработная плата ответчиком за указанный период выплачена в полном объеме в пользу истцов суду не представлено, иск прокурора подлежит удовлетворения в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный и обоснованный и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4321 руб.56 коп.

Руководствуясь ст.136 Трудового Кодекса РФ, ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Сосновцева Н.В., Гуляевой Н.В., Вискова А.М., Гуц Н.В., Ильдузаровой Б.С., Писарева В.В., Черных Н.Ф., Черных И.В., Пеговой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сакмарская МТС» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сакмарская МТС» заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. в пользу:

Сосновцева Н.В. - ... рубля ... копеек;

Гуляевой Н.В. – ... рублей ... копеек;

Вискова А.М. – ... рублей;

Гуц Н.В. -... рубль ... копейки;

Ильдузаровой Б.С. – ... рубль ... копейки;

Писарева В.В.- ... рублей ... копеек;

Черных Н.Ф. – ... рубля ... копейки;

Черных И.В. - ... рублей ... копеек;

Пеговой Г.А. – ... рубля ... копеек.

Взыскать с ООО «Сакмарская МТС» государственную пошлину в доход государства в размере 4321 руб.56 коп.

Решение в части взыскания заработной платы вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме составлено 09 апреля 2014 года