Решение по делу № null от 02.02.2010

2

А46-90/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mail info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Омск 02 февраля 2010 года № дела А46-90/2010

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Биер Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочубей Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омские гастрономы» г.Омск

к индивидуальному предпринимателю Конах Алле Владимировне

о взыскании 28 000 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие:

от истца –представитель Иванов М.Н. доверенность от 10.08.2009;

от ответчика –не явились;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.2009 в размере 28 000 руб. 00 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

На основании статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание, с согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика перешел к рассмотрению дела в заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Омские гастрономы» с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение  со стороны индивидуального предпринимателя Конах Аллы Владимировны обязательств по договору аренды от 01.01.2009 в части внесения арендной платы за июнь 2009 года.

После обращения с иском в суд ответчик задолженность в размере 28 000 руб. погасила, что подтверждается представленным истцом платежным поручением от 28.01.2010 № 00202.

Принимая во внимание, что истцом заявлен отказ от исковых требований и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца следует принять, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения судом определения от 13.01.2010 о принятии искового заявления к производству, основания для возврата истцу из бюджета уплаченной им при подаче иска государственной пошлины у суда отсутствуют (подпункт 3 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины, поскольку при разрешении  вопроса о распределении расходов следует исходит из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

В связи с указанным расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 156, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 09.06.1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░         1 120 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░.░. ░░░░