Решение по делу № 2-1385/2015 от 06.05.2015

Дело 2-1385/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                                              10 июня 2015 г.

       Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Трусове О.А.,

с участием адвоката Шлома Е.А., представившего удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Мирновой А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в Темрюкский районный суд с иском к Смирновой А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 581 123,79 руб., об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования обосновал тем, что 30.12.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор №00-252/КФ-11, согласно которому Смирнова А.Р. получила кредит в сумме 500 000 рублей под 26,9% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 30.12.2011г. между сторонами заключен договор залога транспортного средства В соответствии с п.2.1. Договора залога, предметом залога является транспортное средство марки PEUGEOT 407, (VIN): 2007 г.в., модель, № двигателя: , цвет - темно-зеленый, шасси (рама) - отсутствует, кузов №: В настоящее время Смирнова А.Р. существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов. Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, никакие меры им не предпринимались, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Смирнова А.Р., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 30.12.2011г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключил кредитный договор со Смирновой А.Р. о предоставлении потребительского кредита с обеспечением (п.п.1.1., 2.1.2., 2.1.2.1., 2.1.2.2. Кредитного договора).

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (п.9.1. Кредитного договора).

Неотъемлемыми частями Кредитного договора являются уведомление о полной стоимости кредита, а также график погашения кредита.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, платности, срочности.

Между Банком и Заемщиком заключен договор банковского счета. Заемщику в Банке открыт счет (п.2.1.1. Кредитного договора).

Согласно п.3.1. Кредитного договора, кредит предоставлен Заемщику в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика.

Днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на Счет Заемщика (п.3.2. Кредитного договора).

Таким образом, выдача кредита Заемщику произведена 30.12.2011г. единовременно и в полной сумме, что подтверждается выпиской по Счету Заемщика.

Платежи по погашению кредита и по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в даты и суммами, размер которых указан в графике погашения кредита (п.4.1. Кредитного договора).

Погашение задолженности по Кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом, осуществляется Банком при наступлении сроков уплаты ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита путем списания денежных средств со Счета Заемщика в безакцептном порядке (п.п.4.2., 4.2.1. Кредитного договора).

Согласно п.3.3.2. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 26,9% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего заднем предоставления Кредита, по день возврата Кредита включительно.

В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора, датой исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является дата списания денежных средств со Счета Заемщика на соответствующий счет Банка.

Заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита, а также уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют подписи Заемщика под Кредитным договором и графиком погашения кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить на Счете Заемщика наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного графиком погашения кредита (п.4.3. Кредитного договора).

Согласно п.6.3.3. Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, предусмотренную Кредитным договором и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, уплатить суммы неустойки (в случае их возникновения) в соответствии с условиями Кредитного договора и графиком погашения кредита.

Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного ежемесячного платежа, установленного графиком погашения кредита (п.5.4. Кредитного договора).

30.01.2014г. Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Кредитным договором, обязательств по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,15 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно п.п.5.2, 6.3.4, 7.3 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору посредством предъявления письменного требования о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредитному договору.

Направленное 19.11.2014г. требование Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.10.2010г. «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», «Применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма... определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора... Судам также необходимо иметь в виду, что положения статьи 319 ГК РФ не являются препятствием для предъявления кредитором до погашения основной суммы долга иска в суд о взыскании с должника неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами...».

Таким образом, принимая во внимание положения ст.319 ГК РФ, в соответствии с ведомостью начисления процентов от 09.04.2015г., сумма полной задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 581 123,79 (Пятьсот восемьдесят одна тысяча сто двадцать три рубля 79 копеек), в том числе: срочная ссудная задолженность -253 055,22 руб., просроченная ссудная задолженность - 120 880,05 руб., просроченные проценты 125 293,48 руб., проценты на просроченную ссуду - 801,81 руб., досрочно истребованные проценты по Кредитному договору за период с 31.03.2015г. по 09.04.2015г. - 1 864,98 руб., пени по просроченной ссуде - 37 666,36 руб., пени по просроченным процентам - 41 561,89 руб.

В настоящее время заемщик от погашения кредита уклоняется, свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, Кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, 30.12.2011г. между Банком и Заемщиком заключен договор залога транспортного средства №08-378/3-11.

В соответствии с п.2.1. Договора залога, предметом залога является транспортное средство марки PEUGEOT 407, (VIN):

Согласно п. 3.1. Договора залога по соглашению сторон залоговая (оценочная) стоимость автомобиля установлена в размере 318 500,00 (Триста восемнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, 30.12.2011г. между банком и Заемщиком заключен договор залога транспортного средства №08-379/3-11.

В соответствии с п.2.1. Договора залога, предметом залога является транспортное средство марки ВАЗ-21041-30, (далее - Предмет залога).

Согласно п. 3.1. Договора залога по соглашению сторон залоговая (оценочная) стоимость автомобиля установлена в размере 145 600,00 (Сто сорок пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с п.7.1. Договора залога, основанием обращения взыскания на Предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, первоначальная продажная цена залогового имущества составит 318 500,00 (Триста восемнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) и 145 600,00 (Сто сорок пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 15011,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор от 30.12.2011г., заключенный между Смирновой А.Р. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

    Взыскать со Смирновой А.Р. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.12.2011г. в размере 581 123,79 (Пятьсот восемьдесят одна тысяча сто двадцать три рубля 79 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 011,24 (Пятнадцать тысяч одиннадцать рублей 24 копейки).

    Обратить взыскание на Предмет залога по кредитному договору от 30.12.2011г.

    -    транспортное средство PEUGEOT 407, (VIN): , 2007г.в., модель, № двигателя: путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 318 500,00 (Триста восемнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

    Обратить взыскание на Предмет залога по кредитному договору №00-252/КФ-11 от 30.12.2011г.

    -    транспортное средство ВАЗ-21041-30, (VIN): путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 145 600,00 (Сто сорок пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

    Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Председательствующий                                     А.Е.Конограев

2-1385/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)
Ответчики
Смирнова А.Р.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Подготовка дела (собеседование)
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее