Решение по делу № 3-425/2012 от 26.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2012г.

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   <АДРЕС>                                                                                                        26 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №3 Майкопского района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца а.Егерухай, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район, а.Егерухай, <АДРЕС>, 3, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 16 ч. 25 мин., на а/д Краснооктябрьская - Дагестанская - 5 км. + 525 м, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

<ФИО2> будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Надлежащее извещение удостоверяется уведомлением о вручении извещения лично, <ФИО2> <ДАТА4>

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя, поскольку его отсутствие не препятствует выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом (ст.29.4 ч.3 КоАП РФ).

Ст.12.15 ч.4 предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении 01 НЕ 607124 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 16 ч. 25 мин., на а/д Краснооктябрьская - Дагестанская - 5 км. + 525 м, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья находит повторное совершение однородных административных правонарушений. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Майкопского района от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с вынесением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановления исполнять самостоятельно после истечения срока лишения права управления транспортными средствами по ранее вынесенным постановлениям.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья