Решение по делу № 2-290/2015 ~ М-290/2015 от 20.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь из Республики Азербайджан, она приобрела товары народного потребления- <данные изъяты> По требованию работников таможенного поста она заполнила пассажирскую таможенную декларацию указав в ней перемещаемые ею товары, однако последние отказались пропустить её товар, утверждая, что она должна задекларировать товар как коммерческий. Считает решение сотрудников таможенного поста необоснованным и незаконным, т.к. по закону она имеет право перевозить до 50 кг. товаров.

На основании изложенного просит суд признать решение и действия сотрудников таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни незаконными.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление по основаниям изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 заявление не признал и пояснил, что согласно ч.3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, к товарам личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливается международным договором государств-членов таможенного союза. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

В силу пункта 3 статьи 3 Соглашения, к товарам не отнесенным в соответствии с пунктом 1 статьи 3 к товарам для личного пользования, не применяются положения Соглашения.

Пунктом 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза определено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Однако товары, перемещаемые ФИО1, в силу их однородности и количества, не являются товарами, предназначенными для личного пользования. Тем самым, на товары, не предназначенные для личного пользования, в нарушение п.3 ст. 355 ТК ТС заявителем была подана пассажирская таможенная декларация. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждена Инструкция о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем. Инструкцией предусмотрены основания для отказа в регистрации пассажирской таможенной декларации. Поскольку пассажирская таможенная декларация была подана на товары, не предназначенные для личного пользования, в соответствии с подпунктом 3 п.6 Инструкции таможенным постом МАПП <адрес> Дагестанской таможни было принято решение об отказе в регистрации пассажирской таможенной декларации, в связи с чем просит в удовлетворении заявления отказать.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и оценив все в совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим отклонению.

     Так, из Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», явствует, что товары для личного пользования, таможенная стоимость которых, не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.

    В силу ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

Однородность, количество и характер перемещаемого ФИО1 в данном случае товара- <данные изъяты>., свидетельствует о его коммерческом предназначении.

    При таких обстоятельствах, доводы представителя <адрес> таможенного поста Дагестанской таможни ФИО5 о том, что однородность, количество и характер перемещаемых заявителем товаров указывают на то, что данная партия товаров является коммерческой партией товаров, потому работниками таможенного поста МАПП <адрес> поданная пассажирская таможенная декларация не была зарегистрирована, суд считает заслуживающими внимания и находит необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: