Председательствующий: Буяновский И.П. Дело № 22к-5506/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 27 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Барановского В.Ф.,
судей – Путинцева М.М. и Шкабериной Л.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Кухаренко С.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2010 года, согласно которому ходатайство
Кухаренко С.В., xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
- о приведении в соответствие с действующим законом приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июля 2004г. удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., а также мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июля 2004г. Кухаренко С.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кухаренко С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством ( в ред. №141 –ФЗ от 29.06.2009г.).
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2010 года приговор от 22 июля 2004г. в отношении Кухаренко С.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 29 июня 2009г. №141-ФЗ, осужденному снижено наказание по ч.1 ст.105 до 10 лет лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – до 12 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Кухаренко С.В. просит снизить размер назначенного наказания, учесть его личность и положительные характеристики.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как правильно установлено судом первой инстанции, при осуждении Кухаренко С.В. приговором от 22 июля 2004г. судом в качестве смягчающих обстоятельств были учтены – активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно снизил Кухаренко С.В. размер назначенного наказания по приговору от 20 августа 2007г. в связи с изменениями уголовного закона.
Постановление суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законам.
Оснований для отмены либо изменения решения суда, о чем указывается в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 22 апреля 2010 года в отношении Кухаренко С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: