Решение по делу № 2-37/2014 ~ М-25/2014 от 27.01.2014

<данные изъяты>

дело № 2-37/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2014 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Китова А.В., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> юстиции ФИО2, заявителя ФИО1, представителя командира войсковой части № ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая заявление военного прокурора Калининградского гарнизона, поданное им в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с непринятием мер по подаче предложений для включения в приказ командующего Балтийским флотом о выплате ФИО1 надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в периоды с 1 по 6 июля 2013 года, с 22 июля по 9 августа 2013 года, с 11 по 15 августа 2013 года, с 18 августа по 26 сентября 2013 года в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях,-

Установил:

Военный прокурор <данные изъяты>, в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащего войсковой части 40129 прапорщика ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с непринятием мер по подаче предложений для включения в приказ командующего Балтийским флотом о выплате ФИО1 надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в периоды с 1 по 6 июля 2013 года, с 22 июля по 9 августа 2013 года, с 11 по 15 августа 2013 года, с 18 августа по 26 сентября 2013 года в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела от заявителя ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она указывает о том, что от требований, заявленных военным прокурором Калининградского гарнизона к командиру войсковой части №, в защиту её прав, отказывается, претензий к нему не имеет, поскольку оспариваемая надбавка в настоящее время ей должностным лицом установлена. С последствиями отказа от своих требований, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, она ознакомлена, производство по поданному заявлению в суд просила прекратить.

Заслушав мнение старшего помощника военного прокурора <данные изъяты>, представителя должностного лица ФИО3, подтвердивших доводы заявителя и не возражавших против удовлетворения её заявления о прекращении производства по делу, принимая во внимание, что отказ заявителя от изложенных в заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, военный суд,-

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО1 от вышеизложенных требований к командиру войсковой части № принять и производство по заявлению военного прокурора <данные изъяты>, поданного в защиту ее прав, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Председательствующий-

судья А.В. Китов

Секретарь: ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ