Решение по делу № 2-184/2017 (2-3811/2016;) ~ М-3937/2016 от 06.12.2016

<данные изъяты>:                          Делог.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по списку . Период работы истца ДД.ММ.ГГГГ. в должности - аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 ПАО «Казаньоргсинтез», продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ, ответчик засчитал в стаж работы по списку . Считает данное решение в указанной части незаконным и необоснованным. Общий страховой стаж, по мнению истца, составляет более 15 лет, специальный стаж работы с вредными условиями по списку составляет ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в стаж работы по списку периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. аппаратчиком дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 ПАО «Казаньоргсинтез» ДД.ММ.ГГГГ). Обязать ответчика включить в стаж работы по Списку период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 ПАО «Казаньоргсинтез» ДД.ММ.ГГГГ). Обязать УПФР в <адрес> назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 27).

Представитель третьего лица ПАО «Казаньорсинтез» - ФИО7, действующий на основании доверенности (л. д. 36), на судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец на условиях полного рабочего дня, работала аппаратчиком дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 ПАО «Казаньоргсинтез». Это подтверждается заключенным с истцом трудовым договором и записями в трудовой книжке. Согласно заключенному с истцом трудовому договору, истец исполняла трудовые обязанности во вредных условиях труда, за что работодателем была установлена соответствующая доплата, и предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск. Оспариваемые периоды работы относятся к списку раздела VIII п/разд. А п. 1 (1080А010).

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. п. ч. 1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ от
ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Перечень списков работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также правила их применения утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с разделом N 8 (1080А010) пункта 1 Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, право на льготную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах углеводородов и их соединении.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого льготног<данные изъяты>

    Период работы ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления в Казанском ОАО «Органический синтез» был включен в специальный стаж истца по Списку , так как согласно технологическому регламенту, порошкообразный полиэтилен поступает в цех с показателями соответствующими требованиям ТУ и отгружается потребителю. Ответчик ссылается на то, что работники отделения гомогенизации не заняты в основном технологическом процессе производства полиэтилена. ФИО2 было рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по достижении 53 лет (л. д. 9-11).

    Суд считает, что период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ), в должности аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления в Казанском ОАО «Органический синтез», включенный в специальный стаж истца по Списку , незаконно был не включен в специальный стаж истца по Списку , дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с требованиями п. п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Требования ФИО2 о включении в специальный стаж периода работы ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления в Казанском ОАО «Органический синтез» по Списку подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

    Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. в должности - аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления Казанского ОАО «Органический синтез» условия труда ФИО2 совпадали с условиями труда по Списку . Она работала с полным рабочим днем и полной рабочей неделей на производстве углеводорода.

    Данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной работодателем для предоставления в органы социального обеспечения и оформления пенсии, уточняющей особые условия труда (л.д.12).

В соответствии с Перечнем производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списками и , утвержденным директором АО «Казаньоргсинтез» ДД.ММ.ГГГГ заводе полиэтилена низкого давления, к аппаратчику дозирования цеха по производству полиэтилена низкого давления (157) применяются показатели особых условий труда, предусмотренные Списком (л. д. 45-49).

Из заключения экспертизы правильности применения Списков и производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, по заводу полиэтилена низкого давления АО «Казаньоргсинтез», проведенной Управлением охраны и экспертизы условий труда, следует, что к рабочим (кроме профессии «аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции), руководителям и специалистам правильно применен раздел VIII «Химическое производство» Списка , как к занятым полный рабочий день в производстве углеводородов, их соединений (л. д. 42-43).

Доводы работодателя о том, что в указанные периоды истец был занят на работах с особо вредными условиями труда, а именно на работах, связанных с производством полиэтилена низкого давления, подтверждается документально, и не опровергнут в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в должности аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 ПАО «Казаньоргсинтез» подлежат зачету в специальный страховой стаж по Списку .

    Таким образом, с учетом периода работы который ответчик засчитал в стаж работы по списку , общий стаж работы ФИО2 по списку составляет более 5 лет.

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях», установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом не имеют значения мотивы отказа пенсионного органа в назначении пенсии, поскольку из смысла закона следует, что если гражданин докажет наличие у него необходимого трудового стажа для назначения пенсии (в судебном или внесудебном порядке), пенсия назначается с момента его обращения в органы пенсионного обеспечения.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности возложении на ответчика обязанности назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ

    Руководствуясь статьями 12,56,194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО3 по Списку период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности - аппаратчика дозирования отделения гомогенизации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 ПАО «Казаньоргсинтез».

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи письменного заявления в органы пенсионного фонда - ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

Судья:              ФИО10

2-184/2017 (2-3811/2016;) ~ М-3937/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайнутдинова А.Т.
Ответчики
УПФР в Кировском районе г.Казани
Другие
ПАО "Казаньоргсинтез"
Суд
Кировский районный суд г. Казани
Судья
Шеверина Т.М
06.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016[И] Передача материалов судье
07.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2016[И] Предварительное судебное заседание
10.01.2017[И] Судебное заседание
16.01.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018[И] Дело оформлено
12.04.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее