Решение по делу № 33-3364/2015 от 11.08.2015

Судья Степанова Е.И. № 33-3364/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2015 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Гудковой Г.В, Черонко Е.В.

при секретаре Балицкой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Баскаева Ш.И. на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.07.2015 о приостановлении производства по делу по иску Баскаева Ш. И. к Баскаевой Т. И. о взыскании денежных средств по договору займа.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баскаев Ш.И. обратился с иском к Баскаевой Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере (...) рублей и расходов по госпошлине - (...) руб.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.07.2015 производство по гражданскому делу по указанному иску приостановлено на основании ч. 4 ст. 215 ГПК РФ до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении Баскаевой Т.И. в (...) по (...).

С таким определением не согласен Баскаев Ш.И. В частной жалобе он ссылается на отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему делу, поскольку судебное постановление по указанному уголовному делу не будет иметь преюдициального значения для разрешения заявленного им иска.

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в отношении Баскаевой Т.И. (...) рассматривается уголовное дело (...) по обвинению ее по (...).

Приостанавливая производство по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанное уголовное дело может быть связано с заявленным к Баскаевой Т.И. иском о взыскании (...), в том числе учитывая принятые судом меры по обеспечению иска – наложение ареста на денежные средства на расчетном счете Баскаевой Т.И. в (...).

Судом правильно применены нормы процессуального права, правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.07.2015 оставить без изменения, частную жалобу Баскаева Ш.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ (Хянина А.А.), _____ _________________ 2015г.

«Согласовано» судья Верховного суда РК

____________________ (Переплеснина Е.М.), _____ _________________ 2015г.

«Разместить на сайте» Председательствующий судья Верховного суда РК

____________________ (Переплеснина Е.М.)______ _________________ 2015 г.