Решение по делу № 2-725/2012 от 18.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителей истца <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие» к   <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Доверие» <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала и суду показала, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу : п. <АДРЕС> 58-11

В соответствие с Соглашением о порядке приема платежей от <ДАТА3> и от <ДАТА4> ООО «Управляющая компания «Доверие» осуществляет начисление и прием платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «Титан-Т». В нарушение жилищного законодательства ответчик не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 6674 руб. 43 коп.,  которую просила взыскать с ответчика.

От представителя истца  <ФИО3> действующей  на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,   поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как  истец отказывается от иска к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в размере  6674 руб. 43 коп., в связи с добровольным разрешением спора.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска.

Представителю истца   <ФИО3> разъяснены  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Доверие» к  <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в размере  6674 руб. 43 коп., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                          подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна                                                                                              <ФИО1>

2-725/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее