Решение по делу № 4/16-2/32/2019 от 07.11.2019

Материал № 4/16-2/32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье                                  05 декабря 2019 г.

Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

при секретаре Цупике Р.В.,

с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Смирнова А.М.,

осужденного Русских С.Е.,

адвоката Чеснокова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Русских Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                              <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.05.2017 Русских С.Е. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Русских С.Е., приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.10.2017 осужден по ч. 1 ст. 297, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец этого срока ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 05.12.2019 не отбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней.

Осужденный Русских С.Е. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование указал, что он отбыл более 1/2 срока наказания. Зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений режима содержания не допускал. Добросовестно трудился, в том числе добровольно. Участвовал в воспитательных мероприятиях. Получил профессию повара. Всего поощрялся 3 раза. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает.         В случае замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое, вопрос с трудоустройством и проживанием решен.

В судебном заседании осужденный Русских С.Е. ходатайство поддержал.

Защитник осужденного Русских С.Е. адвокат Чесноков Д.В. ходатайство осужденного поддержал.

Представитель администрации ФКУ КП-15 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство осужденного Русских С.Е. без участия представителя исправительного учреждения.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя исправительного учреждения, а также потерпевших.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из характеристики на осужденного, выданной ФКУ КП-15 УФСИН России по Кировской области и справок к ней следует, что Русских С.Е., находясь в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в законную силу приговора суда, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Затем отбывал наказание в ФКУ ИК-l <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Был трудоустроен. В школе и ПУ не обучался. Нарушений режима содержания не допускал, 2 раза поощрялся. На профилактическом учете не состоял. Содержался в обычных условиях отбывания наказания. По постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 08.04.2019 был переведен в колонию-поселение. В ФКУ КП-15д. Калачиги прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию был трудоустроен. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Один раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестный труд по ст.106 УИК РФ сверх установленной нормы времени в добровольном порядке. В жизни отряда принимает посильное участие. На профучете не состоит. Занятия по социально правовому обучению и воспитательные мероприятия посещает регулярно. Прошел обучение в ПУ по профессии повар. Прошел курс лечения от <данные изъяты>, о чем имеется медицинское заключение в материалах личного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении полностью не признал, но в период отбывания наказания написал заявление от ДД.ММ.ГГГГ о полном признании вины и раскаянии в содеянном. Из родных имеет <данные изъяты>. Отношения поддерживает с <данные изъяты> путем телефонных переговоров. Согласно справке бухгалтерии ФКУ КП-15 и сведений официального сайта ФССП открытых исполнительных производств в отношении осужденного не имеется. У осужденного решен вопрос бытового и трудового устройства, нарушений за период отбывания наказания не допускал, исков не имеет. Характеризуется положительно.

Судом установлено, что осужденный Русских С.Е. отбыл более половины назначенного судом наказания, за период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые допущены им до вступления в законную силу приговора суда. Русских С.Е. добросовестно трудится. За хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся 3 раза. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Иска по приговору суда не имеет. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Русских С.Е. положительно.

Учитывая указанные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует о его стремлении встать на путь исправления, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2017 ░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░