Решение по делу № 2-918/2018 ~ М-884/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-918/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года                                                            п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием представителя истца Бариевой Э.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрутдиновой Н.Н. к Исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л :

Хайрутдинова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га в колхозе <данные изъяты>, которое она завещала истице. Однако правоустанавливающие документы на указанную земельную долю утеряны. Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде колхоза <данные изъяты> имеется Протокол общего собрания, уполномоченных колхоза <данные изъяты> Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ и список людей, имеющих право на бесплатный земельный пай, где под № значится ФИО2, с ошибкой в написании фамилии и отчества. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю и имеющиеся несоответствия в написании фамилии и отчества в вышеуказанном списке лиц, имеющих право на земельный пай, лишают истицу права принять наследство. Просит установить факт, что в список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай в колхозе <данные изъяты> Рыбно-Слободского района РТ, утвержденный Протоколом общего собрания, уполномоченных колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № включена ФИО1, на основании чего Постановлением Главы администрации Рыбно-Слободского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ей выделена земельная доля, расположенная в границах землепользования колхоза «Кама» Рыбно-Слободского района РТ с неправильным указанием фамилии и отчества, как «ФИО2», установить факт владения и пользования на праве собственности вышеуказанной земельной долей ФИО1, включить данную земельную долю в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – представитель исполнительного комитета Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", которые подлежат применению к спорным правоотношениям.

Согласно пунктам 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (далее -постановление N 708) трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".

В силу пунктов 8, 16 постановления N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все свое имущество завещает Хайрутдиновой Н.Н..

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, следует, что в документах архивного фонда колхоза <данные изъяты> <адрес> Республики Татарстан имеется Протокол общего собрания уполномоченных колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка людей, имеющих право на имущественный и земельный пай». В списках людей, имеющих право на бесплатный земельный пай в колхозе <данные изъяты> среди 776 человек за порядковым № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес - <адрес>.

В подтверждении своих доводов, истцом также предоставлена копия постановления Главы администрации Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю в том числе в колхозе <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> человек в размере <данные изъяты> га сельхозугодий.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительным комитетом Большеелгинского сельского поселения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная так в свидетельстве о смерти и ФИО2, 1928 года рождения, указанная за № в списке лиц, имеющих право на земельный пай в соответствии с Протоколом общего собрания уполномоченных колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № – одно и тоже лицо.

Таким образом, из предоставленных суду доказательств следует, что наследодатель ФИО1 была включена при жизни в список лиц, имеющих право на земельный пай в колхозе <данные изъяты> соответствии с Протоколом общего собрания уполномоченных колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в списке собственников земельных долей в фамилии и отчестве допущены ошибки - указано: ФИО2, вместо правильного ФИО2.

Допрошенные судом свидетели ФИО3, ФИО4, показали, что знали умершую ФИО1 и подтвердили, что ей была выделена земельная доля в колхозе <данные изъяты>, которой она фактически владела и пользовалась и документы оформлены с ошибками в написании ее фамилии и отчества.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что из-за допущенной ошибки во внесудебном порядке истица лишена возможности установить юридический факт, поскольку исправить ошибку в списке в настоящее время невозможно, в результате чего этот документ лишен доказательственной силы.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. Установление данного факта имеет для Хайрутдиновой Н.Н. юридическое значение, позволяющее ей реализовать свои наследственные права.

Пункт 11 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" определял, что невыкупленные участки земли и хозяйственные объекты продаются на аукционе жителям населенных пунктов на территории данного хозяйства, а по истечении трех месяцев - любым иным покупателям.

В силу действовавшего в исследуемый период законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ земельная доля, размером 4,7 га в колхозе <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1 в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия не внесена, является востребованной и не является муниципальной собственностью Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, в настоящее время указанной земельной долей пользуется наследник – Хайрутдинова Н.Н.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент вынесения решения не истек.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хайрутдиновой Н.Н. к Исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Установить факт, что в список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай в колхозе <данные изъяты> Рыбно-Слободского района РТ, утвержденный Протоколом общего собрания, уполномоченных колхоза <данные изъяты> Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № включена ФИО1, на основании чего Постановлением Главы администрации <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ей выделена земельная доля, расположенная в границах землепользования колхоза <данные изъяты> <адрес> РТ с неправильным указанием фамилии и отчества, как «ФИО2».

Установить факт владения и пользования на праве собственности вышеуказанной земельной долей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельную долю, размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования колхоза <данные изъяты> <адрес> Республики Татарстан, находящуюся по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий        подпись              А.Р. Минахметова