Решение по делу № 2-673/2014 от 27.03.2014

                                                                                              дело №2-673\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                   29 апреля 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                Ошурко Е.А.,

с участием представителя истца                                                   Шишкина Р.В.,

ответчика                                                                                        Ватановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Клейменова Алексея Анатольевича к Ватановой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Клейменов А.А. обратился в суд с иском к Ватановой О.В. о взыскании денежных средств по долговым распискам.

В обоснование своего иска, истец указал, что ответчик взяла у него взаймы денежную сумму в размере № рублей, что подтверждается собственноручными расписками Ватановой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на суму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Сроки возврата долга по распискам истекли. Однако, до настоящего времени данное денежное обязательство ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу общий долг в сумме № рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца Шишкин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ватанова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что денежные средства брала у истца под расписки на ремонт автомашины, оплату услуг репетиторов для ребенка, на другие личные нужды.

Выслушав стороны по делу, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Клейменова А.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой (ст. 808 ГК РФ) предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что основанием данного иска являются договора займа, заключенные между истцом Клейменовым А.А. и ответчиком Ватановой О.В., в соответствии с которым ответчице были переданы денежные средства в сумме № рублей.

В подтверждение факта передачи вышеуказанной суммы денег, заемщиком Ватановой О.В. были составлены и подписаны долговые расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата один год, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата один год, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата один год, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ на суму № рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата один год, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей сроком возврата один год.

Подлинники долговых расписок находились у истца, представлены его представителем в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ и находятся в материалах данного дела.

В указанный в расписках срок, денежные средства ответчиком не были возвращены истцу. До настоящего времени обязательство ответчицей не исполнено, что не оспаривалось в суде Ватановой О.В., пояснившей, что данные денежные средства она брала у истца на ремонт личной автомашины, на обучение ребенка, оплату услуг репетиторов и другие личные нужды.

        В суде ответчик Ватанова О.В. признала иск в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № рублей

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клейменова Алексея Анатольевича о взыскании денежных средств -удовлетворить.

Взыскать с Ватановой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> д. <адрес>, в пользу Клейменова Алексея Анатольевича долг по долговым распискам в сумме № рублей, а также возврат госпошлины в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья                                                                             Капцова Т.Ю.