Решение по делу № 5-258/2011 от 16.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 258/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

<ДАТА3> - по ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21,  ч.1 ст. 20.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, и

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4><ФИО1> находился  в общественном месте:  возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим  человеческое достоинство; при этом, <ФИО1> в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил  резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена.

Он же, <ФИО1>, совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4><ФИО1> находился  в общественном месте:  возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу.

После разъяснения  <ФИО1> прав и обязанностей, предусмотренных  ст.25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе рассмотрения дела  <ФИО1> вину в совершении им  правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст.20.1.  КоАП РФ   признал полностью и пояснил, что из-за сильной степени опьянения ничего не помнит

Заслушав объяснения  <ФИО1>, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности.

Вина  в совершении   <ФИО1> правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: рапорты сотрудников ППС ОВД <АДРЕС> района <ФИО3> и <ФИО4>, оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность <ФИО1>, повторно привлекающегося к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание пределах санкции  ст.20.1 ч.2 и  ст.20.21.  КоАП РФ  в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административных правонарушений  по ст.20.21,  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                 И.В. Фёдорова