Решение по делу № 2-69/2015 (2-2181/2014;) от 01.12.2014

Дело №2-69/2015/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2015г.                                                                              г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Гладышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Ульихиной Ю. Н. о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Ульихиной Ю.Н. о взыскании страховой выплаты, указав, что дд.мм.гггг по вине ответчицы произошло возгорание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая на момент пожара была застрахована СОАО «ВСК» по полису №. Размер ущерба, возмещённого страховой компанией составил <данные изъяты> Истец полагает, что согласно ст.15, 1064 ГК РФ, ответчица обязана возместить причинённый ущерб в полном объёме как единственное ответственное лицо за возмещение ущерба, причинённого по её вине. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой выплатить сумму ущерба в размере <данные изъяты> в досудебном порядке. Однако, оплата не была произведена.

Истец просит взыскать с ответчицы стоимость ущерба в размере <данные изъяты> и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца СОАО «ВСК» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования истец поддерживает в полном объёме.

Ответчица Ульихина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась, надлежащим образом, от получения судебной повестки отказалась. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002г. N 14
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснено, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дд.мм.гггг произошёл пожар в квартире жилого дома по адресу: <адрес>. В результате данного пожара огнём уничтожено чердачное помещение, а также повреждена квартира № указанного жилого дома, что подтверждается справкой Территориального отдела надзорной деятельности по <адрес> от дд.мм.гггг и актом о пожаре от дд.мм.гггг

Квартира, повреждённая пожаром, принадлежит Бердышевой И. П. на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права от дд.мм.гггг На момент возникновения пожара квартира была застрахована в Тамбовском филиале ОАО «ВСК» по полису №, выданного дд.мм.гггг на срок страхования <данные изъяты>. Собственнику повреждённой пожаром квартиры Бердышевой И.П. дд.мм.гггг СОАО «ВСК» выплачено страховое возмещение в связи с причинением имуществу ущерба вследствие пожара в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № и страховым актом №

дд.мм.гггг дознавателем ТО НД г.Рассказово и Рассказовского района по Тамбовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ульихиной Ю.Н. по <данные изъяты> УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Из постановления следует, что осмотром места происшествия установлено, что очаг пожара располагается в потолочном перекрытии квартиры № Ульихиной, в непосредственной близости от прохождения печного столба ( дымохода).

По данным УФМС по Тамбовской области Ульихина Ю.Н. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>

Согласно статье 38ФЗ "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

Таким образом, поскольку именно ответчица является квартиросъемщиком жилого помещения, в котором начался пожар, и вследствие чего было уничтожено имущество в квартире № жилого дома № по <адрес>, то именно на ответчицу должна быть возложена обязанность по возмещению вреда.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчицы с пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Ульихиной Ю. Н. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» стоимость ущерба в размере произведённой страховой выплаты <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                     Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 16 января 2015г.