Решение по делу № 5-87/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   п. Заиграево<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка №1 Заиграевского  района  РБ Баторова Т.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении Мантатов А.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  работающего <ИНОЕ>  проживающего по адресу: <АДРЕС>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил административный материал в отношении Мантатов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, что <ДАТА3> Мантатов А.В.1 не представил ответ по представлению о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, в установленный срок.

В судебном заседании Мантатов А.В.1 вину не признал.  Пояснил, что с представление не получал. О данном представлении не знал.  Кроме того, в представлении указано, что необходимо принять меры по технической укрепленности складских помещений, что было сделано еще до вынесения представления, примерно октябре - ноябре 2011 г. Они убрали в складах, вывезли все оттуда, что представляло ценность, укрепили двери в складах, поставили решетки на окнах.    

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> показал, что где - то с 10 по  <ДАТА4> он по просьбе Мантатов А.В.1 укреплял складские помещения в <ИНОЕ> «Гигант». Дату помнит хорошо, так как <ДАТА> он лег в больницу и ему поставили диагноз «сахарный диабет». Около 5 дней работали в <ИНОЕ>. Приезжали утром, целый  день работали, потом  содержимое складов грузили в машину и вечером увозили в город. На следующий день также. В эти дни они усилили двери, укрепили окна, приварили решетки на складах, на мельнице.       

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что  вина Мантатов А.В.1 в судебном заседании не нашла своего подтверждение и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.  Согласно ответа на запрос, документов подтверждающих получение адресатом представления у СО ОМД России по <АДРЕС> району нет. Из показаний Мантатов А.В.1, свидетеля <ФИО2> следует, что меры по укреплению складских помещений приняты им еще до вынесения представления. При составлении протокола Мантатов А.В.1 также пояснял, что представление не получал.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к  административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Мантатов А.В.1 состава административного правонарушения.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мантатов А.В.1 по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд  РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Т.В. Баторова