Решение по делу № 2а-1183/2019 ~ М-628/2019 от 05.03.2019

Дело № 2а-1183/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием прокурора Власовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении Назарова В.А.,

установил:

ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Назарова В.А., административного надзора сроком на 3 года в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, а также запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.А. осужден ....... по ст. ....... УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ. Назаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 86 УК РФ его судимость по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ (за совершение преступлений при рецидиве преступлений) должна погаситься ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:00, находясь в общественном месте, распивал пиво, за что постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № Наров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ....... руб.

Данные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора в отношении ответчика, как лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в судебном заседании не участвовал, извещен.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.

Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, установил.

В соответствии п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что Назаров В.А. осужден вступившим в законную силу приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ по ....... УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен рецидив преступлений.

На основании постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ. Назаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня.

В соответствии со ст. 86 УК РФ его судимость по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ (за совершение преступлений при рецидиве преступлений) должна погаситься ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № заместителя начальника ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по городу Перми Назаров ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (за распитие пива в общественном месте) в виде административного штрафа в ....... руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № Назаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ....... КоАП РФ (неуплата штрафа) с назначение наказания в виде штрафа в размере ....... руб.

Поскольку Назаров В.А. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении в отношении Назарова В.А. административного надзора.

При этом суд, исходя из характера совершенных правонарушений, даты их совершения, общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, полагает возможным установить в отношении Назарова В.А. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми и запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

В отсутствие характеризующих сведений в отношении Назарова В.А. данные ограничительные меры суд полагает достаточными.

Также с учетом изложенных выше причин суд полагает возможным установить административный надзор сроком на 2 года, что не лишает права надзорного органа, исходя из правового поведения Назарова В.А., обратиться в суд за его продлением либо установлением дополнительных мер административного надзора.

В свою очередь, Назаров В.А. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Назарова В.А. административный надзор сроком на 2 года.

Установить в период срока действия административного надзора в отношении Назарова В.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в порядке административного надзора ограничения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий