Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> 31 января 2011 года
Мировой судья <АДРЕС> межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с участием начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района и жителя с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, главного врача МУЗ «<АДРЕС> РБ № 2», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> в установленный срок не выполнил законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в адрес главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «<АДРЕС> районная больница № 2» было внесено предписание «Об устранении нарушений лицензионных требований и условий».
В соответствии с требованиями предписания «Об устранении нарушений лицензионных требований и условий» главный врач МУЗ «<АДРЕС> районная больница № 2» был обязан в срок до <ДАТА4> устранить нарушения лицензионных требований и условий. Главный врач МУЗ «<АДРЕС> районная больница № 2» в соответствии с предписанием также был обязан обеспечить соблюдение требований по обеспечению безопасности работ, проводимых с возбудителями инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности и гельминтами IV группы патогенности.
Предписание «Об устранении нарушений лицензионных требований и условий» от <ДАТА5> <ФИО2> получено <ДАТА6>
Однако требования, изложенные в предписании «Об устранении нарушений лицензионных требований и условий» от <ДАТА5> главным врачом МУЗ «<АДРЕС> районная больница № 2» не выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
Таким образом, <ФИО2> являясь должностным лицом, в полном объеме не исполнил в установленный срок (до <ДАТА4>) предписание Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС>, об устранении нарушений законодательства в сфере лицензирования отдельных видов деятельности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Правонарушитель о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
До рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО2> поступило заявление, из которого следует, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения признает и просит дело рассмотреть в его отсутствии.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение в установленный срок предписания должностного лица, осуществлявшего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> вправе по результатам проверок в пределах своей компетенции выносить предписания об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения. <ФИО2> предписание в срок, установленный должностным лицом, осуществляющим государственный надзор, исполнено не полностью.
При определении меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО2> к административной ответственности привлекается впервые, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вынесения постановления, он может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья В.Б.Трошева
Реквизиты для перечисления штрафа:
счет <НОМЕР>
УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК)
ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России
ИНН <НОМЕР> 96
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ОКАТО 87 248 885 000
КБК 141 116 900 5005 0000 140
квитанцию об оплате следует выслать по адресу:
168060 с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99
<АДРЕС> межрайонный судебный участок