Определение
21 июня 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Филипповой Т. М.
при секретаре Хайдаровой Ю. А.
рассмотрев гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Беловой ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,
Установил:
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Беловой ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования.
Суд считает, что данное дело подлежит направлению в Центральный районный суд г.Тольятти.
В судебном заседании установлено, что ответчица Белова Г.Г. в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>13, что подтверждается адресной справкой на (л.д.28).
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчица причину неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти.
На основании ст. ст. 28,33 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Беловой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования, по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Т. М. Филиппова