Решение по делу № 2-2026/2018 ~ М-1297/2018 от 28.03.2018

2-2026-18 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВУЗ-банк» к Цинтовской Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Цинтовской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА с Цинтовской М.В. был заключен кредитный договор на сумму 456 700 руб. сроком до ДАТАг., под 10% годовых. Однако Цинтовская М.В. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, общая сумма долга составляет 529 241,16 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «ВУЗ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Цинтовская М.В. иск полностью признала и показала, что из-за мошеннических действий 3-х лиц она не может оплачивать кредит, ни одного платежа в погашении кредита она не внесла. Сумму долга не оспаривает.

Суд, выслушав объяснение ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ООО «ВУЗ-банк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между ПАО КБ «УБРиР» и Цинтовской М.В. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 456 700 руб., указаны проценты по договору – 10% годовых, срок договора- до ДАТАг. Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена. В приложении НОМЕР к кредитному договору стороны согласовали сумму ежемесячного платежа- 6 160 руб., дату платежа- 1 число месяца.

На момент рассмотрения спора кредитный договор ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке не признаны недействительным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что Цинтовская М.В. нарушила обязанность по ежемесячному погашению долга и с момента заключения договора, с ДАТАг., не оплачивает кредит. В судебном заседании ответчик Цинтовская М.В. указанное обстоятельство подтвердила, ссылаясь на значительное ухудшение материального положения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения закона согласовываются с кредитным договором, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, что ответчик Цинтовская М.В. с ДАТА. допускает неоднократные нарушения по ежемесячному погашению кредита, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 456 700 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Размер основного долга по кредитному договору ответчиком признан.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.4 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше Цинтовская М.В. свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнила. Таким образом, в соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 10 % годовых. Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму займа, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Суд определяет размер процентов по кредитному договору на ДАТАг. в 62 541,16 руб. Ответчиком также был признан размер долга по процентам по кредитному договору.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 519 241,16 руб., в том числе основной долг 456 700 руб., проценты по договору - 62 541,16 руб.

Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ДАТАг. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор уступки прав (требований) НОМЕР, по условиям которого ПАО «УБРИР» уступил АО «ВУЗ-банк» право требования по кредитным обязательствам, заключенным с физическими лицами. В приложении к договору за номером НОМЕР указан кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. с Цинтовской М.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цинтовской Марины Владимировны в пользу ООО «ВУЗ-банк» в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 456 700 руб., проценты по договору на ДАТАг. - 62 541,16 руб., возврат госпошлины - 8 392,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.