Решение по делу № 2-5130/2016 от 18.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Мардаевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сбродова ... к Сбродовой ... о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сбродов .... обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с вышеуказанным иском. Из иска следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрировал брак с Сбродовой ...., прожив вместе один год, супруги разошлись. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном доме не живет, общего хозяйства с истцом не ведет, никаких вещей Сбродовой в доме нет. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Сбродовыми расторгнут. Просит признать Сбродову ... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять с регистрационного учета.

Истец Сбродов .... в предварительном судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать Сбродову .... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета, пояснив суду, что адвокат при составлении искового заявления неправильно указал номер его дома.

Ответчик Сбродова ... в суд не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства была направлена судебная повестка по адресу, указанному в иске: ..., сведениями о вручении которой суд не располагает.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч.1 ст.30 ГПК РФ определена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Из этого следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, которые должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16 марта 1998г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и ст.46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Поэтому одним из средств предупреждения такого нарушения является положение вышеуказанной нормы Закона.

С учетом того, что жилое помещение, о котором возник спор, находится по адресу: г... - на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Истец Сбродов Е.Н. при обсуждении вопроса о направлении дела по подсудностикаких –либо возражений не высказал.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ,для рассмотрения по существу, по месту нахождения жилого помещения, по правилам ст.30 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33, ст.152 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по искуСбродова ... к Сбродовой ... о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещениемна рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

2-5130/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сбродов Е.Н.
Ответчики
Сбродова З.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
18.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2016Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее