Решение по делу № 2-3575/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-3575/2015 08 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к Волкову С. М., Третьяковой И. Ю., Еремеевой Т. Г., Филатову В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Третьякова И.Ю., Еремеева Т.Г., Филатов В.В. являются собственниками отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 29.01.2010. В квартире также зарегистрированы: Филатов В. В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Третьяковой И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей задолженность за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 43581 рублей 17 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 20175 рублей 34 копейки; с ответчика Еремеевой Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка задолженность за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 10895 рублей 30 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 8070 рублей 13 копеек, ссылаясь на то, что за период с 01.01.2013 года по 31.01.2015 года ответчики не регулярно оплачивают квартирную плату и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681 рубль 66 копеек (л.д. 5-6,58-59).

Истец – ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» - представитель Пискунова К.П., действующая на основании доверенности, в судебной заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчица – Третьякова И.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица – Еремеева Т.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Филатов В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил, сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Волков С.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил квитанции об оплате квартирной платы соразмерно своей доли в праве собственности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчики Третьякова И.Ю., Еремеева Т.Г., Филатов В.В. являются собственниками отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 29.01.2010. В квартире также зарегистрированы: Филатов В. В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2013 года по 31.01.2015 ответчики не регулярно вносят квартирную плату и оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 82 721 рубль 94 копейки (л.д. 8).

Представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение, с ответчика Третьяковой И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей взыскать задолженность за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 43581 рублей 17 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 20175 рублей 34 копейки; с ответчика Еремеевой Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка взыскать задолженность за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 10895 рублей 30 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 8070 рублей 13 копеек. На требованиях к ответчику Волкову С.М. не настаивала, в связи с оплатой им за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве собственности на жилое помещение.

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 249, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами (л.д. 8,9-10) и ответчиками не оспорены.

Ответчик Волков С.М. представил квитанции об оплате своей доли квартирной платы и справку об отсутствии у него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.46).

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Третьяковой И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей надлежит взыскать задолженность за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 43581 рублей 17 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 20175 рублей 34 копейки; с ответчика Еремеевой Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка надлежит взыскать задолженность за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 10895 рублей 30 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 8070 рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Волкову С.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежит отказать, в связи с оплатой соразмерно своей доли в праве собственности на жилое помещение.

Также в удовлетворении исковых требований к ответчику Филатову В.В. надлежит отказать, поскольку обязанности по оплате за Филатова В.В. возложены на собственника Третьякову И.Ю.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2681 рубль 66 копеек соразмерно взысканным долям, то есть с ответчика Еремееевой Т.Г. надлежит взыскать 758 рублей 62 копейки, с ответчика Третьяковой И.Ю. – 1923 рубля 04 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТретьяковойИ. Ю., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 43581 рублей 17 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 20175 рублей 34 копейки, а всего 63756 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 51 копейка.

Взыскать с Еремеевой Т. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.08.2014 года в размере 10895 рублей 30 копеек, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.01.2015 года в размере 8070 рублей 13 копеек, а всего 18965 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ТретьяковойИ. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 04 копейки.

Взыскать с Еремеевой Т. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к Волкову С. М., Филатову В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева