Решение по делу № 1-47/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-47/2013г. ( 27072)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        г.Кирс 16 апреля 2013 года

        Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,

подсудимого Стрелкова Виталия Сергеевича,

защитника- адвоката Ляпунова В.Н., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Веретянниковой С.И.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Стрелкова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> района Кировской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка 2011 г.р., военнообязанного, не работающего, проживающего Кировская область Верхнекамский район <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :        

        Стрелков В.С. совершил два неправомерных завладения автомобилем без цели хищения ( угоны) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

        Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 16 часов Стрелков В.С. без цели хищения, а с целью покататься решил совершить угон автомашины марки ВАЗ-21061 регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 35 тыс. рублей принадлежащей ФИО1 и расположенной у её <адрес>, Верхнекамского района Кировской области. С этой целью Стрелков В.С. находясь в её доме, взял без разрешения ключ от автомашины, с его помощью открыл переднюю водительскую дверь, проник внутрь машины, завел двигатель, после чего выехал на автомашине в <адрес>. Проехав около 500 метров, Стрелков В.С. оставил машину на перекрестке улиц Вятская-Луговая <адрес>, так как в машине закончился бензин.

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 11 часов без цели хищения, с целью покататься решил совершить угон автомашины марки ВАЗ-21061 регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 35 тыс. рублей принадлежащей ФИО1 и расположенной у двора её <адрес>, Верхнекамского района, Кировской области. С этой целью Стрелков В.С., находясь в её доме, взял без разрешения ключ от автомашины, с его помощью открыл переднюю водительскую дверь, проник внутрь машины, завел двигатель, после чего выехал на автомашине в <адрес> и катался на ней до 11 часов, после чего на перекрестке улиц Созимская- Ленина пос. <адрес> Стрелков В.С. оставил машину, так как закончился бензин.

        Подсудимый Стрелков В.С. виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

        Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что Стрелков В.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, санкция ст. 166 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Стрелков В.С., осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1, в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        Заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке суд удовлетворил.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Стрелкова В.С. по каждому преступлению по ч.1 ст. 166 УК РФ, в редакции ФЗ № 420 от 7.12.11года, как неправомерное завладения автомобилем без цели хищения ( угон) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

     Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

     Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

     Как личность Стрелков В.С. характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра, нарколога не состоит, жалоб на поведение в администрацию и ПП «Лесной» от жителей поселка не поступало.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, которая претензий к Стрелкову В.С. не имеет, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :    

Стрелкова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить Стрелкову следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы. Возложить на Стрелкова В.С. обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц.

На основании ст. 69 ч.2 УКФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Установить Стрелкову В.С. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы. Возложить на Стрелкова В.С. обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц.

Меру пресечения процессуального принуждения оставить на апелляционный срок - обязательство о явке и надлежащем поведении.    

        Вещественное доказательство- автомашину марки ВАЗ-21061 регистрационный знак <данные изъяты> передать потерпевшей ФИО1 исполнение приговора в этой части поручить ОМВД России по Верхнекамскому району.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий: Т.Ю.Бельтюкова

1-47/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мировская Е.А.
Ответчики
Стрелков Виталий Сергеевич
Другие
Ляпунов В.Н.
Суд
Верхнекамский районный суд
Судья
Бельтюкова Т.Ю.
Статьи

Статья 166 Часть 1

ст.166 ч.1

ст.166 ч.1 УК РФ

01.04.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013[У] Передача материалов дела судье
02.04.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2013[У] Судебное заседание
17.04.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее