Дело № 5 -630/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» июля 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Сивцева Н.А., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности;
- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2012 г. в 13 час. 00 мин. в <АДРЕС>Сивцев Н.А. допустил выгул своей собаки дворовой породы, черного окраса по кличке «Джек» без присмотра,без поводка и намордника, совершив действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».
Сивцев Н.А. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал.
Заслушав Сивцева Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Сивцева Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Вина Сивцева Н.А. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 02.06.2012 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Сивцев Н.А. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, объяснением свидетеля К., очевидца правонарушения, телефонным сообщением в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>.
При назначении Сивцеву Н.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к аналогичной либо иной административной ответственности не привлекался, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, привлечение впервые к аналогичной административной ответственности, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сивцева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95 - РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих