ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2015 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Цыбульникова О.В., <...>
установил:
Цыбульников О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30.04.2015 года около 02 час. 00 минут в <...> Цыбульников О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал с Цыбульниковой О.И., при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Цыбульников О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Цыбульникова О.В. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела: заявлением Цыбульниковой О.И., объяснением Александрова Д.В., рапортами сотрудников полиции Литовка С.А., Кускова А.А..
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина Цыбульникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации не установлено.
Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Цыбульникова О.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно с назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <...> <...>
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30.04.2015 ░░░░ 4 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.