Решение по делу № 1-564/2015 от 10.08.2015

Дело №1-564/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола 01 сентября 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Кулагиной Г.А.,

обвиняемого Угасева М.С.,

адвоката Хлебниковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Попцовой А.В.,

а также потерпевшего В.В.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Угасева М.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Угасев М.С. обвиняется в том, что около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно проникнув в кабинет бухгалтерии ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, тайно похитил ноутбук с зарядным устройством стоимостью 15542,37 рублей и компьютерную мышь, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ; а также обвиняется в том, что около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре второго этажа ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу РМЭ, <адрес>, зашел в помещение раздевалки, где из мужской сумки, висевшей на вешалке, принадлежащей В.В.М., тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие В.В.М., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Угасевым М.С. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении Угасева М.С. в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании потерпевший В.В.М. заявил ходатайство о прекращении в отношении Угасева М.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, Угасев М.С. принес свои извинения, которые им приняты, претензий к нему не имеет. Заявление им написано добровольно, без оказания какого-либо давления, просит прекратить уголовное дело в отношении Угасева М.С. в связи с примирением.

От представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К.Н.В., действующего на основании доверенности, также поступило ходатайство о прекращении в отношении Угасева М.С. уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Обвиняемый Угасев М.С. и его защитник Хлебникова Е.С. просили прекратить уголовное дело в отношении Угасева М.С. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, судимости не имеет, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ущерб возмещен полностью, принесены извинения, потерпевшие претензий к Угасеву М.С. не имеют, что В.В.М. подтвердил и в судебном заседании. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Угасеву М.С. разъяснены и понятны.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Кулагина Г.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Угасева М.С. в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайства потерпевшего и представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Угасева М.С. в связи с примирением с потерпевшим подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные Угасевым М.С., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно материалам дела, Угасев М.С. не судим, <данные изъяты>

Обвиняемый Угасев М.С. судимости не имеет, в содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, загладил причиненный вред в полном объеме в ходе предварительного следствия, что подтверждено исследованными в ходе судебного заседания расписками, приобщенными к материалам дела.

Потерпевший В.В.М. и представитель потерпевшего К.Н.В. материальных претензий к обвиняемому не имеют, ущерб возмещен полностью. Кроме того, Угасев М.С. принес потерпевшему В.В.М. свои извинения, которые им приняты.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Угасева М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Угасеву М.С. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемого в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Угасева М.С. не был постановлен обвинительный приговор.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Угасева М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Угасева М.С. отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт компьютера, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, замок с запорным механизмом - хранить при уголовном деле.

Освободить Угасева М.С. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова

.

.