Решение по делу № 2а-5081/2016 от 21.09.2016

Дело № 2а-5081/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 г.                                                        г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаеве Б.А., с участием прокурора Гурецкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Сталидзану А.Н. об установлении дополнительного временного административного ограничения,

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика Сталидзана А.Н. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Мухоршибирскогорайонного суда РБ от 01.07.2015 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов. В период административного надзора ответчик 5 раз привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом временных административных ограничений. В связи с чем, просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Яворский Р.Р. доводы заявления поддержал.

Ответчик Сталидзан А.Н. с иском согласился.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Мухоршибирского районного суда г. Улан-Удэ от 01.07.2015 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов.

09.07.2015 г. в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>.

За время нахождения под административным надзором Сталидзан А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 5 административных правонарушений и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24,ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, не трудоустроен.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решением Мухоршибирского районного суда РБ от 01.07.2015 г. административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение Сталидзана А.Н. данных, неоднократное совершение преступлений, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде обязания являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФвзысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Сталидзана А.Н., *** года рождения дополнительное временное административное ограничение:

- обязать Сталидзана А.Н. являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать со Сталидзана А.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

В окончательной форме решение суда принято 27 сентября 2016 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                              И.К. Кушнарева