Решение по делу № 2-106/2014 (2-1899/2013;) ~ М-2075/2013 от 14.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2014 года                                                                                                    гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске к Колесову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к Колесову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Собачкин М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске и Колесовым Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении истцом данному ответчику кредита в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Однако впоследствии заемщик не выполнил в определенный кредитным договором срок взятые на себя обязательства по погашению кредита. В связи, с чем истец обратился с исковым заявлением в суд о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>. В последствии истцом было принято решение о внесении изменений в исковое заявление, в части уменьшения суммы исковых требований и просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Колесова Д.А. за неуплаченные проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Колесов Д.А. пояснил, что он полностью признает исковые требования.

Выслушав объяснения вышеуказанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется заверенная копия заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами по настоящему гражданскому делу кредитного договора № о предоставлении истцом (кредитором) ответчику (заемщику) Колесову Д.А. кредита в сумме <данные изъяты>, письменный расчет задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и письменный расчет задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; законность и обоснованность этих письменных доказательств ни кем не оспаривается.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске и Колесовым Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Колесова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере 400 рублей в пользу ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю возвратить ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий