Решение по делу № 9а-16/2017 ~ М-139/2017 от 31.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года                                                                        город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Трофимова Евгения Юрьевича об оспаривании действий ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с внесением изменений в учетные данные,

установил:

      Трофимов ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес Воронежского гарнизонного военного суда административное исковое заявление об оспаривании действий ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с внесением изменений в учетные данные.

       Из данного административного искового заявления следует, что Трофимов не подписал данное административное исковое заявление.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.129 КАС если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано.

Поскольку из поступившего административного искового заявления следует, что оно не подписано административным истцом, то, в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС, данное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, при этом после подписания данного административного искового заявления Трофимов вновь может обратиться с ним в Воронежский гарнизонный военный суд.

      Из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что административный истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

      Поскольку данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу, то при таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что имеются основания для возврата административному истцу уплаченной им государственной пошлины при подаче административного искового заявления в полном размере.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Вернуть Трофимову Е.Ю. административное исковое заявление об оспаривании действий ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с внесением изменений в учетные данные.

Возвратить Трофимову Е.Ю. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                О.В. Маринкин