Арбитражный суд Ростовской области
344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А53-26082/08
г. Ростов-на-Дону
«04» февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в г. Волгодонске Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Кучеренко Владимиру Александровичу
о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков сдачи индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в размере 184 рублей 80 коп.
в заседании приняли участие:
от заявителя – представитель не явился.
от заинтересованного лица - представитель не явился.
установил: в судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области (далее – пенсионный фонд) о взыскании с индивидуального предпринимателя Кучеренко Владимира Александровича 184 руб. 80 коп. штрафа за нарушение сроков сдачи индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить их в полном объеме, а также представил справку адресного бюро от 11.01.2009 г., реестр поступления платежей от страхователя с 01.01.2008 г. по 27.01.2009 года. Представленные документы приобщены к материалам дела.
Копия определения суда от 13.01.2009 г., извещающая о рассмотрении дела 02.02.2009 г. в 17 час. 00 мин., направленная заинтересованному лицу по последнему известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРИП (г. Волгодонск, Ростовская область ул. Кошевого, д.23, кв.1) , адресату не вручена и вернулась в адрес суда с отметкой почтового органа о том, что «истек срок хранения»
Судам услуги почтовой связи оказываются на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и в соответствии с «Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными и введенными в действие Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343.
Правила оказания услуг почтовой связи устанавливают общий порядок оказания такого рода услуг, а Особые условия определяют порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений) суда, а также порядок и сроки возврата этих документов. И Правилами, и Особыми условиями, предусмотрен идентичный порядок доставки (вручения) почтовых отправлений, который заключается в следующем: почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней (согласно Особым условиям) и в течение пяти рабочих дней (согласно Правилам) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
На конверте с уведомлением, извещающим заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела работниками почтовой связи сделаны отметки о том, что «истек срок хранения».
Таким образом, в силу ч. 3 ст. 54 ГК РФ и п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ процессуальные документы считаются доставленными и у суда имеется основание считать лицо надлежащим образом извещенным, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
Предприниматель письменный отзыв в материалы дела не представил, требование не оспорил, доказательства уплаты штрафа не представил.
Изучив материалы дела, суд установил.
Кучеренко Владимир Александрович является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 03.11.2004г. МИФНС России №4 по Ростовской области территориальный участок 6143 по г.Волгодонску.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области.
В ходе проведения сотрудниками пенсионного фонда камеральной проверки по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что сведения за 2007 г. предпринимателем не были представлены в установленный законом срок и результаты проверки зафиксированы в акте №1342 от 28.03.2008 г. По результатам проверки начальником пенсионного фонда вынесено решение №520 от 28.05.2008 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 17 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. В требовании №9210 от 28.05.2008 г. предпринимателю предложено в срок до 07.06.2008 г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 №27-ФЗ (далее - Закон №27-ФЗ) установлен штраф за непредставление страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Закона №27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
Пунктом 5 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.
В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 №318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.
Факт непредставления заинтересованным лицом в пенсионный фонд в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, в частности актом проверки №1342 от 28.03.2008г. Размер штрафа, примененного к заинтересованному лицу, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. (начислено за данный период 1848 руб.) и составил 184 рубля 80 коп.
Процессуальных нарушений при привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение пенсионного законодательства судом не установлено.
В связи с этим суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кучеренко Владимира Александровича, 18.05.1979 года рождения, уроженца Чеченской республики , г.Грозный, проживающего по адресу: 347383, Ростовская область, г. Волгодонск, ул.Кошевого 28, кв.1 ИНН 614309812819, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 03.11.2004г. МИФНС России №4 по Ростовской области территориальный участок 6143 по г.Волгодонску, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 184 рублей 80 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в порядке главы 34 АПК РФ и в кассационную инстанцию в порядке главы 35 АПК РФ.
Судья Казаченко Г.Б.