Решение по делу № 2-249/2016 ~ М-141/2016 от 31.03.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                    04 мая 2016 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-ФИО1» (далее - ФИО1) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании долга по кредитному договору в размере 489034,53 рублей и судебных расходов (уплаченная государственная пошлина) в размере 8090,35 рублей. Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № М0РРВ520S14041702376 (далее Соглашение о кредитовании) на сумму 560000 рублей. По условиям Соглашения, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия), проценты за пользование кредитом составляют 16,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 14000 рублей; за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности также начисляется штраф. По утверждению истца, ФИО1 свои обязательства по Соглашению исполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 560000 рублей. Ответчик же обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Правовое основание иска: статьи 307-330,432-435,438,810,81,819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), статьи 3-5,13,28,35,48-49,53-54,91,94,98,131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), статьи 333.16-333.20, п.3 ст. 250, подп.4 п.4 ст.271 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

ФИО1 Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д направила ходатайство о рассмотрении дела без участия ФИО1 истца (л.д. 6). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 истца, согласно статье 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования, будет выплачивать долг по мере возможности, о чем представил письменное заявление (л.д. 33).

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на сумму 560000 рублей на 60 месяцев (л.д.12-13). Кредит предоставлен заемщику наличными денежными средствами путем зачисления на счет (л.д. 9).

Согласно Общим условиям Соглашения о кредитовании, ответчик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него - проценты за пользование кредитом (процентная ставка) в размере 16,99% годовых. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты, следующей за датой представления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно).        Минимальный ежемесячный платёж – 14000 рублей.

ФИО1 перечислил денежную сумму в размере 560000 рулей на счет заемщика №, согласно информации из выписки по счету (л.д. 9). Таким образом, истец условия Соглашения о кредитовании исполнил, ответчик же условия выполнял частично, не производил (либо частично производил) платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по представленным истцом расчётам, составила 489034,53 рублей, из расчета:

- основной долг – 442224,21 рублей,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12042,81 рублей,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8076,42 рублей,

-неустойка за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ – 26691,09 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд считает представленный расчет, обоснованным и не противоречащим законодательству.

Ввиду нарушений ФИО2 условий Соглашения о кредитовании (при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей), ФИО1, согласно пунктов 5.1,5.2 Общих условий имеет право требовать от заемщика неустойку за несвоевременную оплату основного долга и процентов, а также согласно пункта 6.4 общих условий ФИО1 имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что ФИО1 (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Наравне с этим, суд учитывает, что ответчик признал исковые требования ФИО1, о чем представил заявление.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом, в случае признания иска ответчиком. Суд считает, что признание ответчиком требований ФИО1, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов участвующих в деле сторон и иных лиц, то есть возможно принятие признания иска.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. То есть, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 8090,35 рублей (л.д. 4).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-ФИО1» денежные средства в размере 497124,88 рублей, из которых: 442224,21рублей - основной долг по кредиту; 12042,81 рублей - проценты за пользование кредитом; 8076,42 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 26691,09 рублей - неустойка за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8090,35 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: судья                    Д.Н. Пескишев