Решение по делу № 2-3151/2019 ~ М-1800/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3151/2019 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Перминову Александру Александровичу в лице законного представителя Ротовой Елены Александровны о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

    ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Перминова Александра Геннадьевича о взыскании задолженности по договору в размере 372 455,91 руб. Мотивируя тем, что 01.06.2012 между ОАО «Запсибкомбанк» (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Перминовым А.Г. (заемщик) было заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2012 к договору банковского счета №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит (предоставлена кредитная карта) с размером (лимитом) задолженности по кредиту 40 307 руб. Льготный период пользования кредитом 60 календарных дней. Процентная ставка в пределах срока пользования кредитом - 18 % годовых, повышенная процентная ставка - 36 % годовых, которая применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Во исполнение условий дополнительного соглашения заемщику предоставлена кредитная карта, факт использования и получения посредствам нее денежных средств должником подтверждается выпиской по счету №. По состоянию на 13.02.2019 сумма задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 01.06.2012 к договору банковского счета № составляет 61 553,85 руб. Кроме того, 18.04.2014 между Банком и Перминовым А.Г. также заключен договор кредитования №ПБ, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размер 650 000 руб., процентная ставка с даты, следующей за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно - 14.5 % годовых. В случае пользования кредитными денежными средствами свыше обусловленных сроков кредитования устанавливается повышенная процентная ставка – 29 % годовых. Также предусмотрена неустойки в размере 1 % от суммы неуплаченной основного долга и/или неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк в полном объеме исполнил обязательства предоставив кредит в размере 650 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Однако, по состоянию на 13.02.2019 сумма задолженности в составе только основного долга составляет 155 004,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» (в настоящее время ПАО «Запсибкомбанк») и Перминовым А.Г. был заключен договор кредитования №ПБ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 689 000 руб. Процентная ставка с даты, следующей за днем предоставления кредита по день возврат кредита Банку включительно - 19 % годовых. В случае пользования кредитными денежными средствами свыше обусловленных сроков кредитования устанавливается повышенная процентная ставка в размере 38% годовых. За несвоевременную уплату Банку основного долга и/или процентов за пользования кредитом установлена неустойка в размере 1 % от суммы неуплаченного основного долга и/или неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк предоставил сумму кредита заемщику, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности в составе только основного долга по договору № 9932295/12ПБ от 01.06.2012 составляет 155 897,96 руб. Банку стало известно, что Перминов А.Г. умер 10.06.2018, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ФР № 515965 от 11.06.2018. Исходя из последнего известного истцу места жительства Перминова А.Г. в адрес нотариуса Шилиной С.К. направлена претензия к наследникам. В ответ на указанную претензию нотариус Шилиной С.К. указала, что претензия помещена в наследственное дело № 59/2018. Письмо от 28.11.2018 о наличии неисполненного наследодателем обязательства с разъяснением порядка обращения для погашения задолженности направлено наследнику. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ко дню судебного заседания, в ответ на запрос суда, в материалы дела представлена копия наследственного дела № 59/2018 из содержания которой следует, что наследником принявшим наследство Перминова А.Г. является сын – Перминов Александр Александрович в лице законного представителя Ротовой Елены Александровны.

Суд в порядке статьи 40 ГПК РФ, определил привлечь к участию в дело в качестве ответчика Перминова А.А. в лице законного представителя Ротовой Е.А.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик Ротова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.е. на территории Омутинского районного суда Тюменской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Ротова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело № 2-3151/2019 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Перминову Александру Александровичу в лице законного представителя Ротовой Елены Александровны о взыскании задолженности по договору, для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                      О.Ю. Насонова