Решение по делу № 12-377/2015 от 10.12.2015

        Дело № 12 - *** 377 / 15

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В.

*** 24 декабря 2015 года

рассмотрев жалобу *** Козлова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № *** 1 *** *** городского судебного района *** области, от *** 08 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № *** 1 *** *** городского судебного района от *** 24 декабря 2015 года председатель СОНТ «Глобус» *** Козлов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** 3000 рублей.

    В жалобе, поданной в *** городской суд, *** Козлов В.В. просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что не был уведомлен о рассмотрения административного дела и что двумя месяцами ранее был привлечен к ответственности за аналогичное нарушение.

*** Козлов В.В., в судебном заседании поддержал доводы жалобы, представив суду постановление мирового судьи от 10 июня 2015 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо, государственный инспектор *** *** З.С.Е. будучи уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, учитывая, что согласно части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, суд пришел к выводу, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, которое влечет наказание на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 10 июня 2015 года Козлов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, действиям *** Козлова В.В. дана неверная квалификация, однако переквалификация на ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ не возможна, поскольку ухудшается положения лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № *** 1 *** *** городского судебного района *** области, от *** 08 октября 2015 года.

Прекратить производство по делу в отношении *** Козлова В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: