Решение по делу № 2-1104/2017 ~ М-1159/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года           

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Опариной А.Н.,

с участием ответчика Сухоруковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Сухоруковой Валентине Михайловне об обращении взыскания за заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось АО «Райффайзенбанк» с исковыми требованиями к Сухоруковой В.М. об обращении взыскания за заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что .... между истцом и Калугиной Н.С. был заключен кредитный договор с залогом транспортного средства. Решением суда от .... с Калугиной Н.С. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль 111. В нарушение условий договора залога Калугина Н.С. произвела отчуждение транспортного средства, в настоящее время автомобиль принадлежит Сухоруковой В.М.

В судебное заседание представлено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Одновременно заявлено ходатайство об отмене мер обеспечения иска.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сухорукова В.М. против прекращения производства по делу и отмены мер обеспечения иска не возражала.

Третье лицо Калугина Н.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Чусовского городского суда от 31.08.2017 по настоящему делу приняты меры обеспечения иска - на принадлежащий ответчику автомобиль 111 наложен арест.

В связи с прекращением производства по делу, в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отменяет принятые меры обеспечения иска.

Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ АО «Райффайзенбанк» от исковых требований к Сухоруковой Валентине Михайловне об обращении взыскания за заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска в виде ареста автомобиля 111, .... года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный номер ..., зарегистрированного на имя Сухоруковой Валентины Михайловны.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья      А.Б. Батракова