Решение по делу № 1-94/2016 от 14.04.2016

Дело № 1-94/16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 17 мая 2016 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Пустогачева Н.А.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13 мая 2016 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пустогачева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» - <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пустогачев Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2015 года около 18 часов 15 минут в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, Пустогачев Н.А, употребляющий наркотики и не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, нарвал верхушечные части дикорастущей наркотикосодержащего растения – конопли около здания изолятора временного содержания отделения полиции № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Майминский», расположенного по ул. Чемальская, 10, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуану, в значительном размере, массой в высушенном виде 19,8 грамма, и незаконно хранил при себе в кармане одетой на нем куртки до момента его изъятия сотрудниками полиции в 19 часов 35 минут 28 декабря 2015 года в помещении отделения полиции № 1 межмуниципального отдела МВД России «Майминский», расположенного по ул. Алтайская, 2 в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай.

Кроме того, 28 декабря 2015 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 42 минут инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» А., являющийся сотрудником правоохранительного органа, наделенный в соответствии с Федеральными законами от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» полномочиями по пресечению административных правонарушений, в том числе в сфере охраны общественного порядка, прибыл по сообщению оперативного дежурного отделения полиции № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» о дорожно-транспортном происшествии к магазину «Новэкс», расположенному по ул. Пчелкина, 8 «В» в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, для административного разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

28 декабря 2015 года в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 53 минут в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, на открытом участке местности, расположенном около магазина «Новэкс» по ул. Пчелкина, 8 «В», Пустогачев Н.А., находившийся в состоянии опьянения, понимая, что инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Майминский» А., в силу своего должностного положения, является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая, что публично оскорбит представителя власти за его законную деятельность и желая этого, в присутствии посторонних граждан, неоднократно оскорбил А., назвав его ругательным и неприличными словами, используя ненормативную лексику, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением. Сразу же после этого, в 18 часов 46 минут 28 декабря 2015 года, Пустогачев Н.А., находившейся в состоянии опьянения, заведомо зная о том, что А. является сотрудником правоохранительного органа, желая воспрепятствовать законным действиям А. и избежать разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения и ответственности за это, применил в отношении А. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, а именно со значительной силой обхватил обеими руками шею А. и начал сдавливать органы шеи, а затем, после того, как А. освободился от захвата, Пустогачев Н.А. со значительной силой нанес один удар кулаком в область левого глаза, причинив А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности шеи справа и ссадины области верхнего века левого глаза, не повлекшие вред здоровью человека. Непосредственно после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пустогачев Н.А. высказал в адрес А. угрозу убийством, заявив, что убьет последнего. После этого, около 18 часов 50 минут 28 декабря 2015 года, Пустогачев Н.А., находясь возле магазина «Аникс», расположенного по ул. Пчелкина, 2 «б» в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, продолжая реализовывать свой преступный умысел, повторно высказал в адрес А., преследующего его в целях доставления в отделение полиции № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» для административного разбирательства, угрозу убийством, заявив, что убьет последнего.

Подсудимый Пустогачев Н.А., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства. Подсудимый Пустогачев Н.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что Пустогачев Н.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. Также суд учитывает, что от потерпевшего А., поступило заявление о том, что последний не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в его отсутствие, государственного обвинителя Арепьева К.А. также не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пустогачев Н.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия Пустогачева Н.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пустогачев Н.А. совершил одно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, и второе преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства Пустогачев Н.А., характеризуются с удовлетворительной стороны, а по месту работы и службы в рядах ВС РФ, характеризуется с положительной стороны.

Согласно амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 121 начатой 03 марта 2016 года и законченной 11 марта 2016 года, Пустогачев Н.А. каким-либо психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает им в настоящее время. Пустогачев Н.А. наркоманией не страдает. Пустогачев Н.А. в лечении от наркомании не нуждается. Употребление каннабиноидов у Пустогачева Н.А. имело ситуационный эпизодический характер, в связи, с чем он нуждается в профилактических мероприятиях. У Пустогачева Н.А. в период инкриминируемого ему деяния было простое алкогольное опьянение. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Пустогачев Н.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Пустогачева Н.А. имеются такие индивидуально-психологические особенности, как энергичность, активность, общительность, деятельность, решительность, уверенность при принятии решений, максимализм в эмоциональных проявлениях, амбициозность, потребность в отстаивании своих установок, спонтанность, предприимчивость, импульсивность, склонность к риску, в стрессе – сверхактивность, нашли отражение, но не оказали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемого ему деяния. Пустогачев Н.А. в состоянии аффекта в период инкриминируемого ему деяния не находился. (т. 1 л.д. 147-153)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Пустогачева Н.А., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с вышеизложенным, подсудимый Пустогачев Н.А. подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Пустогачева Н.А. написание явки с повинной по данным составам преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением Пустогачевым Н.А. алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, личности виновного, материального положения последнего, то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд назначает Пустогачеву Н.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Пустогачева Н.А. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пустогачева Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде одного года 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пустогачеву Н.А. наказание в видедвух лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Обязать Пустогачева Н.А. не менее 1 раза в три месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленный этим органом день, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение Пустогачеву Н.А. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, массой 19,7 граммов, три марлевых тампона со смывами с кистей рук и носогубного треугольника Пустогачева Н.А. и Немысова С.А., контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; куртку, хранящуюся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – вернуть Пустогачеву Н.А.; диск с видео-файлами, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова