Решение по делу № 2-1378/2012 ~ М-1250/2012 от 14.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 июля 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) к Локтик Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Локтик Н. Н. был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> «Сбербанк России» (ОАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Локтик Н. Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Локтик Н. Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Локтик Н.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО «Сбербанк России», был выдан кредит для целей личного потребления с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем согласно п. 4.2.3. Договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>; неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченная ссуда <данные изъяты>

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлиныв сумме <данные изъяты>.

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Локтик Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> «Сбербанк России» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; неустойку по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты в размере <данные изъяты>.; просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л. А. Третьякова