Решение по делу № 2-150/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-150/2017 г.      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года                                               г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Тугай Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к Шумакову В.А. о взыскании обязательств по кредитной карте, судебных расходов,

                                                        установил:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Шумакову В.А. о взыскании обязательств по кредитной карте, судебных расходов, указав в его обоснование следующее.

26.05.2010 года Шумаковым В.А. в Троицком филиале ОАО «Челиндбанк» была получена кредитная карта VISA, с лимитом кредитования в сумме 40000 рублей. Кредит по кредитной карте VISA был выдан на следующих условиях: срок действия кредитной карты - 31.05.2011 года, под 19% годовых, штрафные санкции - 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательным условием предоставления кредита по кредитной карте VISA являлось наличие ежемесячных поступлений - заработной платы на корсчет VISA. Ответчиком были нарушены условия договора. В связи с чем, 22.06.2011 года Банк подал заявление о досрочном взыскании задолженности, а именно ссудной задолженности в полном объеме, процентов, начисленных на день подачи искового заявления. Кредитный договор не расторгался. Решением суда с ответчика была взыскана сумма кредита в полном объеме (досрочное взыскание), процентов, начисленных на день подачи заявления, штрафных санкций, начисленных на день подачи иска, всего на сумму 38757,20 руб. Условия кредитного договора, предусматривают право банка на получение с заемщика процентов на сумму займа и неустойки в размере, предусмотренном в договоре, которые должны быть уплачены за все время пользования денежными средствами по день уплаты этих сумм кредитору. Размер процентов доначисленных за период с 22.06.2011 г по 19.04.2017 г. исходя из договорной процентной ставки 19% годовых, составил 39963,97 рубля. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами на численный за период с 01.08.2011 г.- по 19.04.2017 г. - по день подачи иска в суд, составляет 13702,69 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 53666,66 руб., в том числе проценты за пользование ссудой из расчета 19% годовых в сумме 39963,97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 01.08.2011 г. по 19.04.2017 г. в сумме 13 702,69 рублей; начислить ответчику проценты за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № № от 18.05.2010 г. в размере 19 % годовых, начиная с 20.04.2017 года по день фактической уплаты суммы кредита, взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 1810 рублей.

Представитель истца и ответчик Шумаков В.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Шумакова В.А. на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.05.2010 года Шумаковым В.А. в Троицком филиале ОАО «Челиндбанк» была получена кредитная карта VISA, и установлен лимит кредитования в сумме 40000 рублей, под 19% годовых.

26.05.2010 года Шумаков В.А. получил карту, был ознакомлен и подписал 26.05.2010 г. условия выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением об установленном лимите кредитования № №/№ информационным расчетом полной стоимости кредита по кредитной карте к кредитному договору № № 18 мая 2010 года, условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций.

По договору у ответчика возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, путем внесения платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору, путем выдачи кредитных денежных средств Шумакову В.А. в сумме 40000 тысяч руб., что установлено решением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 01 августа 2011 года с Шумакова В.А. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 18 мая 2010 года в размере 38757 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей 61 копеек.

В настоящее время Банком предъявлены требования к ответчику о взыскании в свою пользу процентов за пользование ссудой по состоянию на 19.04.2017 года в сумме 39963 руб. 97 коп.

Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 19 процентов годовых, делилась на 365 или 366 дней (количество дней в году), полученная сумма умножалась на количество дней в период пользования кредитом.

Сумма начисленных процентов, согласно представленному расчету, за пользование кредитом на 19.04.2017 года составляет 39963 рубля 97 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Представленный банком расчет проверен судом, является верным.

Ответчик Шумаков В.А. иные расчеты суду не представил.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку кредитный договор решением мирового судьи от 01 августа 2011 года не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, это в соответствии с договором влечет право Банка требовать с должника проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности, а также проценты, предусмотренные частью 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика Шумакова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2011 года по 19.04.2017 года в сумме 13702 рубля 69 копеек исходя из размера ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет истца, суд приводит свой расчет задолженности.

При определении размера процентов за неисполнение денежного обязательства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, считает необходимым исчислять период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2011 года по 31.05.2015 года исходя из размера ставки рефинансирования банка ЦБ РФ, с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года исходя из размера опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, с 01.08.2016 года по 19.04.2017 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ за период с 01 августа 2011 года по 31 мая 2015 года составляла 8,25% годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу в период в период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года составляла 11,27%годовых, с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года -11,14% годовых, с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года - 10,12% годовых, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года - 9,96% годовых, с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года - 9,5% годовых, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2016 года - 9,09% годовых, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года - 9,2% годовых, с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года - 7,44% годовых, с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года - 7,44% годовых, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года - 7,89% годовых, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года - 8,57% годовых, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года - 8,44% годовых, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года - 7,92% годовых, с 19 мая по 15 июня 2016 года - 7,74% годовых, 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года - 7,89% годовых, 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года 7,15% годовых; ключевая ставка Банка России составляла с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года 10,50% годовых, 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года 10% годовых; 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года 10% годовых; с 27 марта 2017 года по 19 апреля 2017 года 9,75 % годовых.     

Соответственно, размер процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.08.2011 года по 19.04.2017 года составляет 19316 рублей 91 копейка:

((39437,81*153*8,25%/365)+(39437,81*222*8,25%/395)+(39265,07*144*8,25%/365)+(39263,18*566*8,25%/365)+(39263,18*14*11,27%/365)+(39263,18*30*11,14%/365)+(39263,18*33*1/365*10,12%)+ (39263,18*29*1/365*9,96%) +(39263,18*30*1/365*9,5%)+(39263,18*33*1/365*9,09%)+(39263,18*28*1/365*9,2%)+(39263,18*17*1/365*7,44%)+(39263,18*24*1/365*7,44%)+(39263,18*25*1/366*7,89%)+(39263,18*27*1/366*8,57%)+(39263,18* 29*1/366*8,44%) +(39263,18*34*1/366*7,92%)+(39263,18*28*1/366*7,74%)+(39263,18*29*1/366*7,89)+(39263,18*17*1/366*7,15%)+(39263,18*49*1/366*10,50%)+39263,18*104*1/366*10%)+(39263,18*85*1/365*10%)+(39263,18*24*1/365*9,75)).

Часть 3 статьи 196 ГПК РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с Шумакова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, начисленные с 01.08.2011 года по 19.04.2017 года в сумме, заявленной истцом - 13702 рубля 69 копеек.

Требование о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного кредита в размере 19% годовых по день фактического исполнения решения суда, уплаты долга или соответствующей его части подлежит удовлетворению на основании ст. 309,809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит, что сумма основного долга по кредиту на сегодняшний день составляет 35 839 руб. 67 коп.

Вышеуказанная сумма на основании ст. 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Проценты за период с 20.04.2017 г. по 19.06.2017г. (61 день) составляют 1138 рубль 03 коп. (35839,67 *19% / 365 х 61).

Сумма долга по процентам за пользование кредитом на 19.06.2017 г. составляет 41102 рубля (39963 руб. 97 коп. + 1138 руб. 03 коп.).

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 41102 руб. 00 коп. подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст.363, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Шумакова В.А.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1810 рублей 00 коп.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 14, 56, 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к Шумакову В.А. о взыскании обязательств по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Шумакова Виктора Александровича в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 18.05.2010 г. в размере 54804 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 69 копеек, из которых проценты за пользование ссудой по состоянию на 19 июня 2017 года в размере 41102 (сорок одна тысяча сто два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2011 года по 19.04.2017 года в размере 13702 (тринадцать тысяч семьсот два) рубля 69 копеек.

Взыскать с Шумакова В.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 19% годовых на сумму основного долга в размере 35839 рублей 67 копеек по кредитному договору № № от 18.05.2010 г.,начиная с 20 июня 2017 года по день фактической уплаты суммы кредита.

Взыскать расходы по оплате госпошлины с Шумакова В.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в размере 1810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: