Решение по делу № 2-203/2011 от 02.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                         Дело № 2-203/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 годаМировой судья Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка города Воркуты, Республики Коми

При секретаре  -  Якимович С.О.,

Без участия  сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2011 годав г. Воркуте гражданское дело по иску  Холодовой  ЕС  к  Кокоша  АМ  о взыскании  материального  ущерба  причиненного  заливом  квартиры,

У С Т А Н О В И Л;

Истец обратился  в суд с иском к Кокоша  АМ  о взыскании  материального  ущерба  причиненного  заливом  квартиры. Указав в обоснование иска, что  по вине ответчика  в октябре  месяце 2010 года  была частично затоплена  ее  квартира,  а именно  канализационными водами  были залиты  туалетная и ванная  комнаты. По результатам   осмотра  квартир истца и ответчика  был составлен акт  обследования   жилого помещения.  Причиной  затопления  явилось нарушение   разгерметизации   слива  унитаза и слива в ванной комнате ответчика. Поскольку  в добровольном  порядке  спор  не  урегулирован,  материальный  ущерб  истцу  не возмещен, истец обратился  в суд. Просит суд  взыскать с ответчика  материальный  ущерб,  причиненный  заливом  квартиры  в размере 3334, 00 руб.,  судебные расходы, а также  компенсацию морального  вреда в размере  1000,00 руб.

В судебном заседании истец извещенная  судом   надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участия не принимала.  В представленной  суду  телефонограмме  суда от 02.03.2011 года просит рассмотрение  дела  проводить в свое отсутствие,  настаивая на заявленных требованиях.

В судебное заседание  не явился ответчик,  извещенный судом  надлежащим   образом о времени и месте  судебного разбирательства. Уважительности  причин неявки суду не представлено.   В представленном суду заявлении от  28.02.2011 годапросит рассмотрение дела провести в свое отсутствие, представив свое согласие с иском.

Признание иска ответчиком судом принято в части возмещения материального  ущерба причиненного  заливом  квартиры, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов  других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании  ответчиком иска и принятии  его судом принимается решение об удовлетворении  заявленных истцом требований.

Размер   материального  ущерба  причиненного  заливом  квартиры истца составил в сумме  3334,00 руб.,  что подтверждается материалами дела, представленной  суду   локальной  сметой  № 31 (л.д.15).Рассматривая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку требования истца  о компенсации морального вреда вытекают из требований материального характера, а доказательств  нарушения  нематериальных прав истцом  суду не представлено, требования истца о взыскании компенсации морального вреда  удовлетворению не подлежат.

   Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности,  суд находит иск подлежащим удовлетворению  частично.

Согласно ст.ст.100,103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика  пропорционально удовлетворенной части исковых требований и составит  400, 00 руб. в пользу  истца по возврату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 34, 173, 194-198,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск  Холодовой ЕС   удовлетворить частично.

Взыскать  с  Кокоша  АМ года рождения,  уроженца г. ,  области,  имеющего  регистрацию  по адресу:  г. Воркута, ул. ,  д.   кв.  в пользу  Холодовой  ЕС  проживающей  по адресу:  г., ул. ,   д.  кв. ,   материальный ущерб  причиненный заливом квартиры в сумме 3334 руб.,  и по возврату  госпошлины  в размере 400, 00  руб. а всего взыскать сумму  3734  руб.  (три тысячи  семьсот тридцать  четыре  руб.).

            В иске  Холодовой  ЕС  о компенсации  морального  вреда - отказать.

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться в суде18 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано  в Воркутинский  городской   суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10дней, после изготовления мотивированного решения, т.е. с  19 марта 2011 года.Мировой судья                                                                               Шкрябина И.Д.