Решение по делу № 2-5461/2016 ~ М-3944/2016 от 31.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2016 года     город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Эрперт Э.Р. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Эрперт Э.Р. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указав, что Эрперт Э.Р. была выдана международная кредитная банковская карта Сбербанка России №4279014204689399.

При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт Заемщику Банком выдана международная карта с лимитом кредита в рублях РФ 30000 руб.

Ответчик допустил просрочку погашения кредита. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.01.2016г. в размере 356320,32 рублей из которых: 326565,70 рублей – просроченный основной долг, 24896,39 руб. – просроченные проценты, неустойка – 4858,23 рублей, также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6763,20 рублей.

Представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. По адресу регистрации направлялась повестка, которая вернулась с пометкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Установлено, что Эрперт Э.Р. была выдана международная кредитная банковская карта Сбербанка России №4279014204689399.

При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт Заемщику Банком выдана международная карта с лимитом кредита в рублях РФ 30000 руб.

Ответчик допустил просрочку погашения кредита.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства перед Банком надлежащим образом, допустил просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанной задолженности в общем обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6763,20 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Эрперт Э.Р. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты – удовлетворить.

Взыскать с Эрперт Э.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 задолженность по кредитной карте №4279014204689399 в размере 356320 (триста пятьдесят шесть тысяч триста двадцать) рублей 32 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6763 (шесть тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: