Решение по делу № 2-2860/2019 ~ М-2365/2019 от 19.04.2019

№2-2860/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 года             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Зиновой У.В.,

при секретаре                 Казанцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевского Е.В. к Грицаенко Д.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хмелевский Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Грицаенко Д.А. о взыскании долга по договору займа.

На судебное заседание ответчик не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Истец извещен надлежащим образом, не явился, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявивишихся лиц.

Представитель истца Вильданова Ф.Н. не возражала против передачи гражданского дела по подсуности.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом место жительства ответчика Грицаенко Д.А. указано: <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Грицаенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к территории <адрес> Республики Башкортостан

Таким образом, исковое заявление Хмелевского Е.В. к Грицаенко Д.А. о взыскании долга по договору займа было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Хмелевского Е.В. к Грицаенко Д.А. о взыскании долга по договору займа передать в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ                                    У.В. Зинова