Решение по делу № 33-556/2019 от 15.03.2019

Судья Бурченков К.К. Дело № 33-556/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего: Сладковской Е.В.,

судей: Яроцкой Н.В., Захаровой Л.В.

при секретаре: Михалко Н.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Кузьменкова Н.Д. на определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление Кузьменкова Н.Д. к Иванову Н.М. о возмещении материального ущерба в сумме 30000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей оставить без движения, предложив в срок до 06 марта 2019 года исправить указанные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителем со всеми приложенными к нему документами.

Выслушав доклад судьи Захаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьменков Н.Д. обратился в суд с иском к Иванову Н.М. о возмещении материального ущерба в сумме 30000 рублей и морального вреда – 20000 рублей.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кузьменковым Н.Д. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. В обоснование доводов жалобы истец указал, что в силу наличия у него инвалидности III группы, статуса узника фашистских концлагерей он освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении суд. По мнению Кузьменкова Н.Д., суть исковых требований изложена им четко, а отсутствие доказательств в подтверждение иска основанием для его оставления без движения не является.

Проверив материалы дела, с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основанием для оставления заявления Кузьменкова Н.Д. без движения послужило отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу иска, нечеткость формулировки исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в числе прочего, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Оставляя исковое заявление без движения, судья правильно указал на то, что истцом не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины согласно заявленным в просительной части исковым требованиям имущественного и неимущественного характера.

В этой связи ссылки Кузьменкова Н.Д. в жалобе на наличие у него инвалидности III группы и статуса узника фашистских концлагерей подлежат отклонению, поскольку в силу положений ст.333.36 НК РФ к основаниям освобождения от уплаты государственной пошлины данные обстоятельства не отнесены.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из определения об оставлении искового заявления без движения указание на уточнение просительной части искового заявления, поскольку истец в исковом заявлении изложил мотивированную часть иска и четко сформулировал свои требования о возмещении материального и морального вреда, о чём сам судья указывает в обжалуемом определении.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Кузьменкова Н.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Сладковская

Судьи Н.В.Яроцкая

Л.В.Захарова