Решение по делу № 2-439/2016 (2-4971/2015;) ~ М-4782/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-439/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 января 2016 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ. Право собственности на указанную квартиру истцом было приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В квартире кроме истца с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован ФИО2 Постановлением администрации Тракторозаводского района г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА истец была назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО2, 1996 года рождения и его место жительство было определенно совместно с попечителем по её месту жительства.

С момента достижения ответчиком совершеннолетия, он в квартире не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения.

Регистрация ответчика в квартире чинит истцу препятствия в распоряжении собственностью. В связи с чем истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец пояснила, что ей неизвестно настоящее место жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель 3 -его лица ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию истец является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ (после переименования АДРЕС ИЗЪЯТ) (л.д.9).

Постановлением администрации Тракторозаводского района г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА истец была назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Родители ФИО2 -ФИО5 и ФИО6 были лишены родительских прав.

Согласно постановлению место жительство несовершеннолетнего ФИО2 было определенно совместно с попечителем по её месту жительства (л.д.8).

Также в соответствии с постановлением по достижению несовершеннолетним ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, совершеннолетия, право на обеспечение жильем будет осуществляться в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно выписки из карточки учета собственника жилого помещения, выданной МБУ «МФЦ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу (л.д.5).

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что по достижении совершеннолетия, ответчик не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, учитывая, что собственником жилого помещения является истец, ФИО2 членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом и сама по себе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав и не свидетельствует о наделении его правом постоянного пользования данным жилым помещением.

Таким образом, регистрация ФИО2 сама по себе не может служить основанием для отказа собственнику в иске о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия данного лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением-квартирой 14 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е.Солтыс