Решение от 22.07.2014 по делу № 2-270/2014 от 23.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июля 2014 года                                                                                                      с. Заветное

                                               РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре Галилееве И.А.,

с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин об обязании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин разместить на официальном сайте образовательного учреждения информацию в соответствии с требованиями ч.2 ст. 29 Федерального Закона РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации»,

                                            У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин об обязании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин разместить на официальном сайте образовательного учреждения информацию в соответствии с требованиями ч.2 ст. 29 Федерального Закона РФ№ 273 от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации»,.

      В судебное заседание надлежаще уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин не прибыли, представили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Сторона настаивала о рассмотрении дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

     Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел данное дело в отсутствии надлежащие уведомлённых лиц.

      В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца помощником прокурора Кондратьевой С.С. заявлено ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что в ходе досудебной подготовки устранены обстоятельства, послужившие обращению в суд, а именно ответчиком полностью выполнены добровольно требования прокурора.

       Суд, выслушав мнение стороны, полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя истца, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и отказ принят судом.

      Отказ представителя истца - помощника прокурора Кондратьевой С.С. от иска не затрагивает государственные интересы и интересы третьих лиц и поэтому может быть принят судом.

         Суд считает, ходатайство представителя истца помощника прокурора Кондратьевой С.С. об отказе от исковых требований прокурора <адрес> Веретенникова Н.В. и прекращения дальнейшего производства по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин об обязании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № х. Фомин разместить на официальном сайте образовательного учреждения информацию в соответствии с требованиями ч.2 ст. 29 Федерального Закона РФ№ 273 от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации»,- удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу 2-270/2014 - прекратить.

     Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,224, 225 ГПК РФ, суд,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░№ 273 ░░ 29.12.2012 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»,- ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-270/2014 - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░