Дело № 2-4532/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.
при секретаре Распутиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «22» мая 2012 года, дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Попову М.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Попову М.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2007 год, 2010 год в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Объектом налогообложения является квартира, принадлежавшая ответчику на праве собственности в 2007 году, в 2010 году, расположенная по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... В связи с этим был исчислен налог, расчет которого приведен в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. 45, 69, 70 НК РФ и 75 НК РФ налогоплательщику начислена сумма пени и направлено требование об уплате налога и пени от 06.12.2010 года ..., в добровольном порядке ответчиком требование не исполнено.
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в заявлении истца указано, что Инспекция просит дело рассмотреть в отсутствие ее представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес.
До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Объектом налогообложения является квартира, принадлежавшая ответчику на праве собственности в 2007 году, в 2010 году, расположенная по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...
На основании ст.1,2,5 Закона РФ № 2003-1от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества должен уплатить налог на имущество за 2007 год и за 2010 год в размере ... руб. ... коп.
Согласно гл. 10 НК РФ Попову М.Е. было направлено требование об уплате налога и пени ... от 06.12.2010 года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование не было исполнено.
За неуплату суммы налога в срок Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ... руб. ... коп.
Инспекция обратилась в порядке ст. 48 НК РФ к мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по налогу и пени. Судебный приказ был вынесен судом, но в связи с поступившими от налогоплательщиками возражениями определением мирового судьи судебный приказ был отменен.
По данным Инспекции сумма налога и пени не уплачена на сегодняшний день.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как указал налоговый орган, ответчиком добровольно в установленный срок налог, пени не уплачены.
С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Попову М.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2007 год и за 2010 год, пени подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИФНС России по г. Сыктывкару к Попову М.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Попова М.Е., 26.02.1992 года рождения, уроженца г. Сыктывкара, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ... рублей ... коп., пени в размере ... рублей ... коп., а всего взыскать ... рубль ... коп.
Взыскать с Попова М.Е. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Т.А. Веселкова