Решение по делу № 2-8841/2018 ~ М-7785/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-8841/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года                                                         г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Егорченкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Дмитрию Алековичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 145 389 рублей 13 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 107 рублей 78 копеек, указав в обоснование, что по кредитному договору №... от 23.06.2016 Банк предоставил Смирнову Д.А. кредит в размере ... рублей сроком на 5 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых. В нарушение условий договора, ответчик по состоянию на 02.10.2017 имеет задолженность по кредитному договору в требуемом размере.

Представитель истца Шаяхметова М.Р. в суд по извещению не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.

Ответчик Смирнов Д.А. в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено:

23.06.2016 между сторонами заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Смирнову Д.А. кредит в размере ... рублей сроком на 5 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых.

Согласно расчетам Банка, задолженность ответчика по состоянию на 02.10.2017 составляет по просроченной задолженности – 130 543 рубля 83 копейки, просроченным процентам – 11 094 рубля 54 копейки, процентам по просроченной задолженности – 376 рублей 84 копейки, неустойке по кредиту – 377 рублей 01 копейка, неустойке по процентам – 440 рублей 64 копейки, неустойке за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 2 556 рублей 27 копеек.

Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также неустойки за просрочку возврата кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для уменьшения размеров неустоек, поскольку их размер не является чрезмерно завышенным, соответствует периоду просрочки.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Дмитрия Алековича в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» просроченную задолженность в размере 130 543 рубля 83 копейки, просроченные проценты в размере 11 094 рубля 54 копейки, проценты по просроченной задолженности в размере 376 рублей 84 копейки, неустойку по кредиту в размере 377 рублей 01 копейку, неустойку по процентам в размере 440 рублей 64 копейки, неустойку за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере 2 556 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 107 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 подпись                             Р.Р. Хафизова