Решение по делу № 5-499/2012 от 11.10.2012

Решение по административному делу

№5-499/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                        11 октября 2012 г.                                                                     

Мировой судья  судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чмелев А.В.1, родился<ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности: 20.01.2012 года по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ, 20.01.2012 года по ст. 12.20 КоАП РФ

-  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 01.40 часов  на <АДРЕС> Чмелев А.В.1 управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Чмелев А.В.1 вину признал, суду пояснил, что выпил водки, после чего поехал в п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> г. Гусиноозерска его машина была остановлена сотрудниками. Действительно отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

Суд, выслушав Чмелев А.В.1,  изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Чмелев А.В.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной в судебном заседании.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Чмелев А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> согласно которого <ДАТА4> в 01.40 часов  на <АДРЕС> Чмелев А.В.1 управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> на основании выявленных признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» должностным лицом указано «отказался от подписи», что свидетельствует об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме этого суд принимает во внимание имеющуюся в материалах дела памятку-извлечение из КоАП РФ ст.25.7 Понятой, на которой привлеченные в качестве понятых <ФИО3>, <ФИО4> собственноручно написали, что в их присутствии Чмелев А.В.1 отказался проходить медицинское освидетельствование, в чем расписались.

В соответствии с Правилами, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Указание на выявленные признаки опьянения Чмелев А.В.1 является достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.  Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдвинуто сотрудниками ДПС водителю Чмелев А.В.1 законно и обоснованно.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ,  допущенных сотрудниками ГИБДД  при составлении в отношении Чмелев А.В.1 соответствующих протоколов, судом не установлено.

В силу требований КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии понятых. Каких-либо замечаний относительно обоснованности и законности действий должностных лиц по возбуждению административного производства Чмелев А.В.1 не высказано, что подтверждается подписями понятых в указанных протоколах.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд учел наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, т.е. признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чмелев А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №1 Селенгинского района РБ.

Мировой судья

ВЕРНО:                                                                               Г.С. Кузнецова