Решение по делу № 2-521/2019 ~ М-409/2019 от 17.06.2019

Дело № 2 – 521/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года                                г. Алексеевка Белгородской области

        Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Борона Е.В.,

с участием ответчиков Белого Р.Н., Козаренко К.Н., Долгополовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козаренко Николаю Васильевичу, Белому Руслану Ивановичу, Козаренко Карине Николаевне, Долгополовой (Козаренко) Виктории Николаевне, Козаренко Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2014 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) и Б.Е.М. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых на цели личного потребления.

          Б.Е.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке оплата долга наследниками не произведена.

    Гражданское дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России» к Козаренко Н.В. о взыскании задолженности наследодателя ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № ... от 14.02.2014 года, в котором просит взыскать с ответчика Козаренко Н.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 14.02.2014 года по состоянию на 08.04.2019 года в размере 102 405 рублей 35 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 74936 рублей 54 копейки, просроченные проценты – 24468 рублей 81 копейка; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248 рублей 11 копеек.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 09 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белый Р.И., Козаренко К.Н., Козаренко В.Н., Козаренко Д.Н.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Белый Р.Н., Козаренко К.Н., Долгополова (Козаренко) В.Н. исковые требования признали частично, на сумму 98 405 рублей 35 копеек, так как после подачи иска в суд они уплатили 4000 рублей.

Ответчики Козаренко Н.В., Козаренко Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При подготовке дела и в предварительном судебном заседании ответчик Козаренко Н.В. исковые требования не признал по тем основаниям, что он от принятия наследства после смерти жены Б.Е.М. отказался в пользу сына Белого Р.И. Наследниками, принявшими наследство после смерти Белой Е.М., являются Белый Р.И. – 6/9 доли, Козаренко Д.Н. – 1/9 доли, Козаренко В.Н. – 1/9 доли, Козаренко К.Н. – 1/9 доли.

         Выслушав объяснения ответчиков, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 14 февраля 2014 года между ПАО Сбербанк и Б.Е.М.. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых на цели личного потребления.

Из свидетельства о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Б.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

          Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

П. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из объяснений ответчика и материалов наследственного дела № ... к имуществу Б.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти Б.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество (<данные изъяты>) выданы её детям: сыну Белому Р.И. – 6/9 доли в праве на наследственное имущество (ввиду отказа в его пользу мужа наследодателя Козаренко Н.В. и сыновей Гарьковенко В.А., Гарьковенко А.А., Козаренко С.Н.); сыну Козаренко Д.Н. – 1/9 доли, дочери Козаренко В.Н. – 1/9 доли и дочери Козаренко К.Н. – 1/9 доли.

        Стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредитному договору.

Ответчики знали о наличии долга наследодателя, в период со дня смерти до 2017 года Белый Р.И. и Козаренко Н.В. производили погашение долга, однако в дальнейшем ответчики мер по погашению задолженности в полном объёме не предприняли. Расчет истца не оспорен.

На основании изложенного, с ответчиков, принявших наследство, в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 14.02.2014 года по состоянию на 08.04.2019 года, за вычетом оплаты в счет долга 4000 рублей, произведенной 25 июля 2019 года ответчиком Белым Р.И., что подтверждается приходным кассовым ордером № ... от 25 июля 2019 года, в размере 98 405 рублей 35 копеек (102495,35-4000), из которых: просроченная ссудная задолженность – 70936 рублей 54 копейки, просроченные проценты – 24468 рублей 81 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3248 рублей 11 копеек, уплаченных истцом при подаче иска в суд согласно платежного поручения № ... от 31.05.2019 года.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 14.02.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 405 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 70936 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24468 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3248 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-521/2019 ~ М-409/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592)
Ответчики
Козаренко Карина Николаевна
Козаренко Николай Васильевич
Козаренко Дмитрий Николаевич
Долгополова (Козаренко) Виктория Николаевна
Белый Руслан Иванович
Суд
Алексеевский районный суд (здание 1)
Судья
Слепцова Елена Николаевна
17.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2019Передача материалов судье
19.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2019Подготовка дела (собеседование)
02.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2019Предварительное судебное заседание
22.07.2019Подготовка дела (собеседование)
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
07.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее